Дело № 2 – 8336/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 07 октября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «П» к Поляруш Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ОАО АКБ «П» в лице Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Поляруш Г.П. был предоставлен кредит в сумме 70000 рублей на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ.
Поляруш Г.П. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности, однако просроченная задолженность не была погашена.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 85961 рубль 97 копеек, из которых основной долг- 67635 рублей 58 копеек, плата за пользование кредитом - 18326 рублей 39 копеек.
Просит суд взыскать с Поляруш Г.П. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85961 рубль 97 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2778 рублей 86 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Копылова И.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 85961 рубль 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 178 рублей 86 копеек. Суду пояснила, что Поляруш Г.П. после подачи иска внесла платеж по долгу на сумму 2600 рублей.
Ответчик Поляруш Г.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что ОАО АКБ «П» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Поляруш Г.П. был предоставлен кредит в сумме 70000 рублей на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ.
Поляруш Г.П. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности, однако просроченная задолженность не была погашена.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Поляруш Г.П. перед банком составляет 85961 рубль 97 копеек, из которых основной долг- 67635 рублей 58 копеек, плата за пользование кредитом - 18326 рублей 39 копеек. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 178 рублей 86 копеек(2778 рублей 86 копеек – 2600 рублей, внесенные истцу после подачи иска)
При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Поляруш Г.П. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «П» задолженность по кредитному договору в размере 85961 рубль 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 178 рублей 86 копеек, а всего взыскать 86140 (восемьдесят шесть тысяч сто сорок) рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок, а отсутствующей стороной в течение 7 суток со дня получения копии решения суда может быть подано заявление о его отмене.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2010