Дело № 2-1376/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда | « | 08 | » | сентября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыки М.В., Музыка О.В. к Кибиреву П.С., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ими в равных долях был куплен у ответчика Кибирева П.С. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке. До заключения договора жилой дом принадлежал ответчику Кибиреву П.С. на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный жилой дом ответчик Кибирев П.С. унаследовал от М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении сделки купли-продажи между ними и ответчиком Кибиревым П.С. была договоренность, что жилой дом приобретают со всеми пристройками, с земельным участком и находящимся на земельном участке гаражом. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> и предназначенный для индивидуального жилищного строительства и обслуживания жилого дома находится в собственности М. Основанием для внесения сведений в государственный кадастр объектов недвижимости явилось свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное М. С ДД.ММ.ГГГГ они стали использовать земельный участок по его прямому назначению и до настоящего времени на земельном участке ими обрабатывается земля, занятая для выращивания картофеля и различных овощных культур, ими осуществляются агротехнические мероприятия с целью надлежащего состояния плодородного слоя земли. На данном земельном участке расположен гараж, построен сарай. По земельному участку к дому проходят водопроводные и канализационные трубы. Они открыто владеют земельным участком, о чем известно смежным землепользователям и ответчику Кибиреву П.С. Никаких претензий и исковых требования за все время владения земельным участком к ним не предъявлялось. Просят суд признать за Музыкой М.В. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, ориентировочной площадью 600 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> и предоставленный для индивидуального жилищного строительства и обслуживания жилого дома; признать за Музыкой О.В. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, ориентировочной площадью 600 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> и предоставленный для индивидуального жилищного строительства и обслуживания жилого дома.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что ему восстановлен срок для принятия наследства на спорный земельный участок, намерен вступить в права наследства.
В судебное заседание представитель ответчика МИФНС России № по Вологодской области, третье лицо нотариус Сорокин Н.А., представители третьих лиц Управления Росреестра по Вологодской области и Департамента земельных отношений Вологодской области не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, представителями третьих лиц Управления Росреестра по Вологодской области и Департамента земельных отношений Вологодской области представлены письменные отзывы.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, №, пришел к следующему.
Установлено, что согласно выписке из постановления Администрации г.Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № М. передан в собственность для индивидуального жилищного строительства и обслуживания жилого дома земельный участок площадью 0,06 га при жилом доме <адрес>. В кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № указан М., что также следует и из свидетельства о праве собственности на землю №, хранящегося в отделе кадастрового учета Управления Росреестра по Вологодской области.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М. завещал Кибиреву П.С. земельный участок и дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Городским отделом ЗАГС г.Вологды.
Установлено, что Кибирев П.С. своевременно подал заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ Кибиреву П.С. нотариусом по нотариальному округу г.Вологда и Вологодский район Сорокиным Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из: одноэтажного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ГУЮ «Вологодский областной центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» произведена государственная регистрация права собственности Кибирева П.С. на жилой дом <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> Кибиревым П.С. был продан истцам по договору купли-продажи.
ДД.ММ.ГГГГ ГУЮ «Вологодский областной центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» произведена государственная регистрация права общей долевой собственности Музыки М.В. и Музыка О.В. (по ? доле в праве) на указанный жилой дом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кибирев П.С. разрешил истцам использовать спорный земельный участок для огородничества. Из отзыва ответчика (л.д. 32) следует, что он готов продать истцам данный земельный участок.
Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственной массы после умершего М. включен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сорокиным Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: вышеуказанного земельного участка.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При рассмотрении дела установлено, что спорный земельный участок принадлежит Кибиреву П.С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, следовательно, право собственности истцов на спорный земельный участок может возникнуть только по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного, суд считает требования истцов незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Музыке М.В. и Музыка О.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2010 г.