Дело № 2 – 7242/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «05» октября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк М» (Открытое акционерное общество) к Кострову А.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
АКБ «Банк М» (ОАО) обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в банк поступило заявление о выдаче кредита на пластиковую карту. Ответчик был ознакомлен с правилами выпуска и использования кредитных карт в банке. По условиям Правил истец выдал ответчику пластиковую карту Visa № с кредитным лимитом на сумму 140000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 23 %, процентная ставка при не исполнении обязательства – 50 % годовых (п. 6.2 Правил). В соответствии с п. 5.1 Правил ежемесячно с 01 по 20 число ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10 % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно условиям Правил ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: погасить задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. Однако, в установленные сроки, в нарушение условий Правил, не уплатил платежи, подлежащие уплате. Истец обратился в мировой суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Вологодской области по судебному участку № вынесла соответствующий судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 382110 рублей 07 копеек, и расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк М» (ОАО) по доверенности Бурдавицин Р.А. исковые требования увеличил: просил взыскать с ответчика задолженность – 421885 рублей 22 копейки, из них: 250320 рублей 07 копеек – основной долг, 171565 рублей 15 копеек – проценты. Увеличенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Костров А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Установлено, что АКБ «Банк М» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ Кострову А.Н. была предоставлена карта Visa № с кредитным лимитом на сумму 140000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 23 %, процентная ставка при не исполнении обязательства – 50 % годовых (п. 6.2 Правил).
В соответствии с п. 5.1 Правил ежемесячно с 01 по 20 число ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10 % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно условиям Правил ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: погасить задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами.
Установлено, что Костров А.Н. нарушил условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Кострова А.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составила 421885 рублей 22 копейки, из них: 250320 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу, 26247 рублей 15 копеек - проценты за пользование кредитом, 145318 рублей - штраф.
В связи с неисполнением Костровым А.Н. обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался банком о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.
Суд, учитывая положения ст.333 ГК РФ о том, что размер процентов может быть уменьшен судом, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым снизить размер штрафа с 145 318 рублей копеек до 25000 рублей, взыскиваемых истцом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу АКБ «Банк М» (ОАО) государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При таких установленных обстоятельствах по делу, учитывая согласие с иском ответчика, руководствуясь ст.309, 310, 333, 401, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кострова А.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк М» (Открытое акционерное общество) задолженность по карте Visa № – 301567 рублей 22 копейки, из них: 250320 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу, 26247 рублей 15 копеек - проценты за пользование кредитом, 25000 рублей – штраф, и расходы по уплате государственной пошлины – 6215 рублей 67 копеек, а всего 307782 (триста семь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 89 копеек.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2010 года.