РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 20 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяниной Н.В. к Б (ОАО) о возмещении убытков,
у с т а н о в и л :
Федянина Н.В. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о вкладе <данные изъяты>. Согласно раздела 1 указанного договора она внесла во вклад наличными деньгами 700000 рублей. Вклад, согласно п. 1.2. договора, вносился на срок 2 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка по данному виду вклада на дату открытия счета по укладу составляла 12% годовых и не подлежала изменению в течение срока договора. Согласно п. 3.2 договора при исчислении процентов количество дней в году соответствует календарному. При получении вкладчиком процентов по вкладу выплата дохода производится по истечении каждого месячного периода, определяемого с даты открытия счета по вкладу. Кроме того, в указанном банке Федяниной Н.В. были открыты дополнительно два счета на суммы 300000 рублей и 519435 рублей 33 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительно листа №, выданного на основании решения Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств, со счета по вкладу была списана денежная сумма в размере 370996 рублей 49 копеек. О списании указанной денежной суммы по инкассо Федянина Н.В. узнала только в ДД.ММ.ГГГГ, когда посетила указанное кредитное учреждение. О том, что в банк обратился взыскатель (страховая компания) с исполнительным листом и что будет произведено списание денежных средств именно с того счета по вкладу, где начислялись проценты, Федяниной Н.В. не сообщалось.
В последующем, страховой компании (взыскателю) решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. Считает что, списание с ее счета денежной суммы в размере 370996 рублей 49 копеек являлось незаконным. В результате того, что ответчик злоупотребил своими правами, не уведомив Федянину Н.В. о получении исполнительного листа и списании денежных средств со счета по вкладу, на который начислялись проценты, ей были причинены убытки.
Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 83184 рубля 53 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Коптяев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Корнейчук Т.В. иск не признала, по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в удовлетворении просила отказать.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б и Федяниной Н.В. был заключен договор № о вкладе <данные изъяты>. Согласно раздела 1 указанного договора Федянина Н.В. внесла во вклад наличными деньгами 700000 рублей.
Вклад, согласно п. 1.2. договора, вносился на срок 2 года - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка по данному виду вклада на дату открытия счета по укладу составляла 12% годовых и не подлежала изменению в течение срока договора (п. 1.3 договора). Согласно п. 3.2 договора при исчислении процентов количество дней в году соответствует календарному. При получении вкладчиком процентов по вкладу выплата дохода производится по истечении каждого месячного периода, определяемого с даты открытия счета по вкладу.
ДД.ММ.ГГГГ Б (ОАО) филиал 8638 поступило заявление ОАО Страховая компания «Ш» с приложением исполнительного листа №, выданного Вологодским городским судом о взыскании с Федяниной Н.В. в пользу ОАО Страховая компания «Ш» суммы 366531 рубль 18 копеек – суммы материального ущерба и расходов по уплате госпошлины в сумме 4465 рублей 31 копейка (л.д. 17,18).
Истцом произведено списание денежных средств с вклада <данные изъяты> Федяниной Н.В. в размере 370996 рублей 49 копеек.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:
1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;
2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;
3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.
Из материалов дела усматривается, что в заявлении ОАО «Страховая компания «Ш», предъявленном в Банк, имеются все необходимые реквизиты, указанные в статье 8 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Банк обязан исполнить предъявленный исполнительный документ, так как статьей 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что не исполнять исполнительный документ полностью банк может только в случае отсутствия на счетах должника денежных средств или имеется арест и приостановления.
Исполняя решение суда, банк действует не по собственной инициативе, не по инициативе владельца счета, а по инициативе и в интересах третьего лица, которое принуждает банк списать средства со счета должника на основании закона и исполнительного документа. Любая инкассовая операция (действие по получению денег) осуществляется по инициативе и в интересах кредитора (иного взыскателя), который требует от банка ее выполнения не на основании договора банковского счета, который отсутствует, а на основании ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с письмом Центрального банка РФ № 08-31- 1/6305 от 13 ноября 2008 года «О применении отдельных нормативных актов Банка России» в целях исполнения кредитной организацией требований, установленных статьей 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», при поступлении в банк должника - физического лица исполнительного документа инкассовое поручение должно быть оформлено банком к тому счету должника - физического лица, на котором имеются денежные средства, достаточные для полного исполнения требования о взыскании денежных средств, содержащегося в исполнительном документе.
В соответствии со статьей 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ банком произведено списание денежных средств 370 996 рублей 49 копеек с банковского вклада Федяниной Н.В. на котором имелись денежные средства и сумма перечислена взыскателю - страховой компании, что подтверждает мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Уведомления должника о получении исполнительного документа и списании действующим законодательством не предусмотрено.
При таких обстоятельствах по делу требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Отказать Федяниной Н.В. в удовлетворении исковых требований к Б (ОАО) о возмещении убытков – в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2010 года.