Дело № 2-7639/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 15 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жук Т.В. к Трапезникову А.Н. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала взаймы ответчику 150000 рублей сроком на 1 год. Гасить долг должен был ежемесячно по 10000 – 20000 рублей до полного погашения. В случае выполнения этих условий, займ считается беспроцентным, в случае нарушения – оговорена выплата 5 % в месяц, начиная с месяца, в котором произошло нарушение. На требование погасить долг Трапезников просил подождать. В настоящее время долг не возвращен. Просит взыскать с Трапезникова А.Н. 150000 рублей - сумму займа и проценты за пользование займом за 35 месяцев в размере 105000 рублей, госпошлину – 5750 рублей.
В судебном заседании представитель истца Жук Т.В. по доверенности Чахутина О.В. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Ответчик Трапезников А.Н. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суду пояснил, что Жук Т.В. оплатила его кредитные обязательства в «Банк М», а также оплатила услуги штрафстоянки, так как автомобиль, которым он управлял, был сотрудниками ГИБДД за нарушением им ПДД поставлен на штрафстоянку, всего Жук Т.В. оплатила за него сумму 150000 рублей, в связи с чем, он написал расписку.
Свидетель Е., допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что Трапезников А.Н. брал в аренду машину. Знает, что у Трапезников А.Н. был кредит в «Банке М». Трапезников ему говорил, что получил кредит и отдал его хозяйке машины. Е. совместно с Трапезниковым ездил к Жук Т.В. хотели забрать машину. Е. ждал Трапезникова А.Н. на улице, когда Трапезников вышел, сказал, что написал расписку о том, что будет выплачивать деньги за машину.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 150000 рублей сроком на один год, что подтверждается распиской.
До настоящего времени сумма долга Жук Т.В. не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно условиям расписки ответчик принял на себя обязательство выплачивать истице в случае просрочки уплаты долга проценты в размере 5% в месяц от суммы займа. Истец в добровольном порядке уменьшила размер процентов до 2% в месяц. Расчет процентов, представленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, является верным, доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено. Суд принимает за основу расчет представленный истцом.
При таких установленных по делу обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Трапезникова А.Н. в пользу Жук Т.В. сумму основного долга 150000 рублей, проценты за пользование займом в размере 105000 рублей, расходы по госпошлине – 5750 рублей, а всего 260750 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2010 года.