О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 16 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Т.А. к МАУ «У», ОАО «Ф» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление, принадлежащей ей на праве собственности квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, а именно, затопило канализационными отходами спальную комнату и туалет через швы на потолке со второго - технического этажа, находящегося над квартирой. Причина затопления: засор канализации общего стояка. Заливом Харитоновой Т.А был причинен материальный ущерб, так как стены и потолок комнат в грязных подтеках, покрылись плесенью и грибком; ламинат на полу весь вздулся, мебель разбухла, плитка в туалете испорчена, двери разбухли. В соответствии с проведенной экспертизой сумма ущерба составила 45759 рублей.
Просит взыскать с МАУ «У» материальный ущерб 45759 рублей, стоимость оценочных услуг 5000 рублей, компенсацию морального вреда – 30000 рублей.
В судебном заседании МАУ «У» и Харитонова Т.А. заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. МАУ «У» обязуется оплатить истцу в счет возмещения материального ущерба, вызванного затоплением жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 45 759 (Сорок пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей и стоимости оценочных услуг в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на лицевой счет Истца по реквизитам: <данные изъяты>
2. Истец отказывается от требования о взыскания денежных средств в возмещение компенсации морального вреда в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Вологодского городского суда.
На основании ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, т.к. его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным автономным учреждением «У» и Харитоновой Т.А. о нижеследующем:
1. МАУ «У» обязуется оплатить истцу в счет возмещения материального ущерба, вызванного затоплением жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 45 759 (Сорок пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей и стоимости оценочных услуг в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на лицевой счет Истца по реквизитам: <данные изъяты>
2. Харитонова Т.А. отказывается от требования о взыскания денежных средств в возмещение компенсации морального вреда в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
Производство по иску Харитоновой Т.А. к МАУ «У», ОАО «Ф» о защите прав потребителей – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Н.С. Прокошева