Решение по делу № 2-8774/2010



Дело № 2-8774/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 октября 2010 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Р» к Подольской О.П., Федосееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Р» обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Подольской О.П. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 280000 рублей сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. В соответствии с п. 4.5 кредитного договора, платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 7571 рубль. Уплата заемщиком ежемесячного платежа осуществляет ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца (п. 4.7) договора. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил оплаты в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается выписками по счетам. В соответствии с п. 5.3.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий кредитного договора. Заемщику было направлено письмо с требованием о погашении текущей задолженности, которое исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 367022 рубля 08 копеек, в том числе: 274445 рублей 55 копеек – задолженность по кредиту, 92576 рублей 53 копейки – задолженность по процентам. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между Федосеевым А.А. и банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителю также было направлено уведомление с требованием досрочного погашения основного долга, процентов, которое исполнено не было. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту 367022 рубля 08 копеек, расходы по оплате госпошлины – 6870 рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель ОАО «Р» по доверенности Чуркин М.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Подольская О.П. с исковыми требованиям не согласна, просит в иске отказать. Суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала в П, директор данной фирмы попросила ее быть поручителем, но у нее не получилось, и она взяла кредит на себя.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ОАО «Р» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Подольской О.П. был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 280 000 рублей сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 21 %.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Федосеевым А.А.

Согласно п. 5.3.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий кредитного договора.

В соответствии с 4.5 кредитного договора платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными сумма, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 7571 рубль. Уплата заемщиком ежемесячного платежа осуществляет ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца (п. 4.7) договора.

Установлено, что Федосеев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Р» к Подольской О.П., Федосееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Федосеева А.А. прекращено в связи с его смертью.

Подольская О.П. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени свои обязательства он не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составила 367022 рубля 08 копеек, в том числе: 274445 рублей 55 копеек – задолженность по кредиту, 92576 рублей 53 копейки – задолженность по процентам. Расчет судом проверен, является верным.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.309, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Подольской О.П. в пользу открытого акционерного общества «Р» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367022 рубля 08 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 6870 рублей 22 копейки, а всего 373892 (триста семьдесят три тысяч восемьсот девяносто два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2010 года.