Дело № 2-8758/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 30 | » | сентября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Острецовой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К. и Е., Острецова В.Н., Острецовой Н.Г. к Администрации города Вологды о включении имущества в состав наследственной массы,
установил:
Истцы обратились в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя требования следующими обстоятельствами. На основании договора участия в инвестировании № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность М. перешла двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена в период брака с Острецовой Н.В., но свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ было получено только на имя М.
В ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире на основании проекта был проведен ремонт с перепланировкой, которая была согласована надлежащим образом. В результате перепланировки за счет присоединения лоджии увеличилась жилая площадь квартиры и изменилась ее общая площадь.
До перепланировки общая площадь квартиры составляла 85,0 кв.м., из них жилая 41,9 кв.м., подсобная 43,1 кв.м., площадь лоджий с коэф. 0,5 составила 2,8 и 5,6 кв.м. После перепланировки общая площадь квартиры стала составлять 90,5 кв.м., из них жилая 48 кв.м., подсобная 42,5 кв.м., площадь лоджии с коэф. 0,5 составила 5,5 кв.м. После перепланировки соответствующие изменения в правоустанавливающие документы внесены не были.
ДД.ММ.ГГГГ М. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли указанной квартиры. Наследниками первой очереди являются Острецова Н.В. - жена, Е. - дочь, К. - дочь, Острецов В.Н. - отец, Острецова Н.Г. - мать. Указанная выше квартира принадлежала М. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. В результате перепланировки адрес квартиры и ее местоположение не изменилось. Это одна и та же квартира. Ремонт и перепланировка были сделаны на основании проекта строительной бригадой.
Учитывая, что М. до момента его смерти принадлежала квартира <адрес> общей площадью 90,5 кв.м., жилой 48 кв.м., состоящей из двух комнат, истцы полагают, что указанная квартира подлежит включению в наследственную массу.
Просили суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатную квартиру <адрес> общей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м.
В судебном заседании истцы Острецова Н.В., Острецова Н.Г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Истец Острецов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика Администрации г.Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Третье лицо нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав объяснения истцов Острецовой Н.В. и Острецовой Н.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Территориальным отделом ЗАГС г.Вологды Управления ЗАГС Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ, М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Острецова Н.В. является супругой М. (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Острецов В.Н. и Острецова Н.Г. являются родителями М. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).
Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются дочерями М. (свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти М. являются Острецова Н.В. (супруга), Острецов В.Н. (отец), Острецова Н.Г. (мать), Е. (несовершеннолетняя дочь), К. (несовершеннолетняя дочь).
После смерти М. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО ААК «А» и М. был заключен договор №, предметом которого является участие в инвестировании строительства квартиры №, общей проектной площадью 93, 85 кв.м., в том числе жилой 42, 17 кв.м., состоящей из двух комнат, расположенной на втором этаже в трехэтажной секции № кирпичного жилого дома № (по генплану) в границах <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области было зарегистрировано право собственности М. на двухкомнатную квартиру общей площадью 85 кв.м., назначение – жилое, этаж – 2, адрес (местоположение): <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серия №).
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был проведен ремонт с перепланировкой. В результате перепланировки за счет присоединения лоджии увеличилась жилая площадь квартиры и изменилась ее общая площадь.
До перепланировки общая площадь квартиры составляла 85,0 кв.м., из них жилая 41,9 кв.м., подсобная 43,1 кв.м., площадь лоджий с коэф. 0,5 составила 2,8 и 5,6 кв.м., что подтверждается извлечением из технического паспорта на квартиру в жилом доме (листы дела 12,13). После перепланировки общая площадь квартиры стала составлять 90,5 кв.м., из них жилая 48 кв.м., подсобная 42,5 кв.м., площадь лоджии с коэф. 0,5 составила 5,5 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортном помещения (лист дела 14-18). После перепланировки соответствующие изменения в правоустанавливающие документы внесены не были.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из материалов дела усматривается, что спорная квартира принадлежала наследодателю на день открытия наследства. Суд полагает, что то обстоятельство, что в указанном жилом помещении была сделана перепланировка, в результате чего изменилась общая и жилая площадь квартиры, не может влиять на права истцов как наследников после смерти М.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в наследственную массу Острецовой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К. и Е., Острецову В.Н., Острецовой Н.Г., двухкомнатную квартиру <адрес> общей площадью 90,5 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м., оставшуюся после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: О.В. Парфенюк
Мотивированное заочное решение изготовлено 01.10.2010 года.