Заочное решение по делу № 2-8517/2010



Дело № 2 -8517/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «24» сентября 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Горевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Горевой Г.Н. был предоставлен кредит на сумму 254965 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля согласно договора купли-продажи автомобиля модель Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет перламутрово-голубой. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства перед истцом. Сумма задолженности Горевой Г.Н. по кредитному договору составляет 208069 рублей 68 копеек, из них: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей, долг по уплате комиссии – 0 рублей, текущий долг по кредиту – 158995 рублей 20 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 0 рублей, долг по погашению кредита – 39633 рубля 74 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам – 7892 рубля 35 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1548 рублей 39 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 0 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 208069 рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5280 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и уменьшении исковых требований: просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору – 178069 рублей 68 копеек, из них: текущий долг – 152794 рубля 73 копейки, долга по погашению кредита - 25274 рубля 73 копейки, расходы по уплате госпошлины – 4761 рубль 39 копеек.

Ответчик Горева Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ООО «Русфинанс Банк» и Горевой Г.Н., согласно которому ей был предоставлен кредит на сумму 254965 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Горевой Г.Н. был заключен договор залога № транспортного средства – автомобиль Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет перламутрово-голубой.

Пунктом 10 заключенного кредитного договора предусмотрено, что ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Согласно расчету задолженности заемщик нарушил сроки погашения кредита.

Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы долга в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности Горевой Г.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» составила 178069 рублей 68 копеек, из них: текущий долг – 152794 рубля 73 копейки, долга по погашению кредита - 25274 рубля 73 копейки.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При таких установленных обстоятельствах по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Горевой Г.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178069 рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 4761 рубль 39 копеек, а всего 182831 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать один) рубль 07 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 27.09.2010 года.