Дело № 2 -9142/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «12» октября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» к Писаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «НОМОС-БАНК» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и <данные изъяты> Яриковым А.Д. был заключен договор кредитной линии №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 5000000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 23 % годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1,2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляются в размере 22 % годовых. Согласно п. 2.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 23 % годовых на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно, но не позднее рабочего дня месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в момент окончательного расчета. Кредит был предоставлен ответчику траншами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет. Пункт 2.4 кредитного договора предусматривает право банка при неисполнении заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в банке. Однако, в настоящее время денежные средства на счетах ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов составляет 297681 рубль 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством Писаревой Е.А., выданным по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 3742531 рубль 97 копеек, из них: сумма долга – 3444850 рублей, сумма процентов по основному долгу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 297681 рубль 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец направил по почте поручителю уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности. Обязательство по возврату суммы кредита не исполнено до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3742531 рубль 97 копеек и расходы по уплате госпошлины 26 -912 рублей 66 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «НОМОС-БАНК» по доверенности Соколов Д.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Писарева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду не известны.
Третье лицо <данные изъяты> Яриков А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «НОМОС-БАНК» и <данные изъяты> Яриковым А.Д., согласно которому ему был предоставлен кредит на сумму 5000000 рублей.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 5000000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 23 % годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1,2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляются в размере 22 % годовых.
Согласно п. 2.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 23 % годовых на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно, но не позднее рабочего дня месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в момент окончательного расчета.
Кредит был предоставлен ответчику траншами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и Писаревой Е.А. был заключен договор поручительства №.
Из положений п. 1.3, 1.5 договора поручительства следует, что поручитель отвечает за исполнение заемщиком всех обязательств перед банком по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Пунктом 2.4 кредитного договора предусматривает право банка при неисполнении заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в банке.
Однако, в настоящее время денежные средства на счетах ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности отсутствуют.
Согласно расчету задолженности заемщик нарушил сроки погашения кредита.
Пунктом 3.2.2 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и произвести безакцептное списание с расчетных или валютных счетов ответчика у кредитора и/или других обслуживающих банках, если любая задолженность заемщика по кредитному договору не оплачена в срок или стала, подлежащей досрочному взысканию.
Сумма задолженности заемщика перед банком составила 3742531 рубль 97 копеек, из них: сумма долга – 3444850 рублей, сумма процентов по основному долгу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 297681 рубль 97 копеек. Расчет судом проверен, является верным.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее.
В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» при подаче иска государственная пошлина.
При таких установленных обстоятельствах по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Писаревой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3742531 рубль 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 297681 рубль 97 копеек, а всего 4040213 (четыре миллиона сорок тысяч двести тринадцать) рублей 94 копейки.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивировочная часть изготовлена 15.10.2010 года.