Дело № 2-9023/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 23 сентября 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Прокошева Н.С.,
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюснина А.А. к Николаеву - Ермолаеву В.Д. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Истец Плюснин А.А. обратился в суд с иском к ответчику Николаеву-Ермолаеву В.Д., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Николаев-Ермолаев В.Д. совершил угон автомобиля Х, гос.номер №, принадлежащего Плюснину А.А., после чего совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения и восстановлению не подлежит. Плюснину А.А. причинен ущерб в размере 120000 рублей. Вина Николаева-Ермолаева В.Д. подтверждена приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Николаева-Ермолаева В.Д. материальный ущерб 120000 рублей.
Истец Плюснин А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Николаев-Ермолаев В.Д. в судебное заседание не явился – отбывает наказание. О дате судебного заседания извещен надлежащим образом, свои возражения на исковое заявление не представил.
Суд, исследовав представленные материалы, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что Николаев - Ермолаев В.Д. приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Николаев-Ермолаев В.Д. совершил угон автомобиля Х, гос.номер №, принадлежащего Плюснину А.А., после чего совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобиль получил повреждения и восстановлению не подлежит. Ущерб составил 120000 рублей. Николаев-Ермолаев В.Д. признал, что должен Плюснину А.А. 120000 рублей (ст.2 приговора от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.5). Приговор суда не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Плюснина А.А. в счет возмещения материального ущерб 120000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 61, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Николаева - Ермолаева В.Д. в пользу Плюснина А.А. материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 120000 рублей.
Взыскать с Николаева - Ермолаева В.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3600 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2010 года