Дело № 2-4140/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда «12» октября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
с участием адвоката Кушка О.А.
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова А.А. к Даниловой В.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлении Даниловой В.В. к Данилову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещения и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Данилов А.А. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он, находясь в законном браке с Даниловой В.В. проживал вместе с ней и детьми в квартире по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он уехал к своей матери в <адрес>, где получил черепно-мозговую травму, и 3 месяца находился в больнице в <адрес>. Приехав в Вологду, жена его не пустила, и сказала, что она с ним развелась, некоторое время он жил у сестры, неоднократно пытался попасть в спорную квартиру. Также приходил в квартиру вместе с участковым, но жена вновь не пустила его. После травмы ему поставили <данные изъяты> группу инвалидности, он периодически проходил обследование в <данные изъяты> областной больнице. Ввиду всех этих нервных потрясений, в ДД.ММ.ГГГГ у него случился инсульт и ем убыла поставлена <данные изъяты> группа инвалидности. В ДД.ММ.ГГГГ его матери в г. Вологде была предоставлена 1-комнатная квартира, в которую он переехал вместе с ней. В связи с тем, что матери больше 80 лет, и она не может за ним ухаживать, ему пришлось переехать на временное место жительства в дом инвалидов. Он отсутствовал в квартире по уважительной причине, в данной квартире остались его вещи. Просит вселить его в квартиру по адресу: <адрес>, обязать Данилову В.В. выдать ему ключи от квартиры и не препятствовать в пользовании жилым помещением.
По первоначальному иску в судебное заседание истец Данилов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, а его представитель по доверенности Копничева В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
По встречному иску истица Данилова В.В. и по ордеру адвокат Кушка О.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
По первоначальному иску ответчик Данилова В.В. и по ордеру адвокат Кушка О.А. не возражали против прекращения производства по делу.
По встречному иску представитель ответчика Данилова А.А. по доверенности Копничева В.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц УФМС по Вологодской области, Управления труда и социального развития по муниципальному образованию «Город Вологда», ГУ ВО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя УФМС по Вологодской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы участвующих в деле лиц.
Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Данилова А.А. к Даниловой В.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлении Даниловой В.В. к Данилову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещения и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Кяргиева