Заочное решение по делу № 2-7872/2010



Дело № 2 – 7872/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕние

Именем Российской Федерации

г. Вологда

«

14

»

октября

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Попову И.Л. о взыскании материального ущерба,

установил:

ЗАО «СГ «УралСиб» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СГ «УралСиб» и Поповым И.Л. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства В, г.р.з. №, что подтверждается полисом №. Договором страхования был установлен период использования транспортного средства В, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на <адрес> произошло ДТП, водитель Попов И.Л., управляя автомашиной В, г.р.з. №, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Х, г.р.з. №, принадлежащей А., под управлением У. Указанный факт подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административным правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП причинен материальный ущерб. На основании заявления потерпевшего, представленных документов и в соответствии с договором страхования Вологодский филиал ЗА «СГ «УралСиб» выплатил А. страховое возмещение в размере 50824 рубля.

Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 50824 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1724 рубля 72 копейки.

Представитель истца ЗАО «СГ «УралСиб» по доверенности Басова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Попов И.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на <адрес> произошло ДТП, водитель Попов И.Л., управляя автомашиной В, г.р.з. №, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Х, г.р.з. №, принадлежащей А., под управлением У.

Столкновение произошло по вине водителя Попова И.Л., что подтверждается копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СГ «УралСиб» и Поповым И.Л. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства В, г.р.з. №, что подтверждается полисом №. Договором страхования был установлен период использования транспортного средства В, г.р.з. №,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате столкновения автомобилю Х, г.р.з. №, принадлежащему А., причинены механические повреждения.

Согласно страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ЗОО «СГ «УралСиб» перечислило А. страховое возмещение в размере 50824 рубля.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик (ЗАО «СГ «УралСиб») имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства с период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Учитывая, что вина ответчика в ДТП установлена, ответчик управлял автомобилем по истечении установленного договором страхования периода использования транспортного средства, суд считает требования ЗАО «СГ «УралСиб» законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Попова И.Л. подлежит взысканию уплаченная ЗАО «СГ «УралСиб»» при подаче иска государственная пошлина в размере 1724 рубля 72 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Попова И.Л. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» денежную сумму в размере 50824 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1724 рубля 72 копейки, всего взыскать 52548 (пятьдесят две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд. Не явившаяся сторона вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Федеральный судья Л.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2010