Дело № 2 -7898/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 05 октября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к Балашову М.Г. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику Балашову М.Г., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, по вине ответчика был поврежден автомобиль Х, госномер №, принадлежащий П. Вина ответчика, была установлена Постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, а размер ущерба согласно акта оценщика составил 69499 рублей 15 копеек. В связи с тем, что между Вологодским региональным филиалом ООО «СК «Согласие» и П. был заключен договор страхования по риску Автокаско, то ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к истцу с требованием возместить вред, причиненный ее автомобилю. Истец полностью возместил сумму причиненного вреда в размере 69499 рублей 15 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию, но никакого ответа на нее не последовало. Просит взыскать с Балашова М.Г. страховое возмещение – 69499 рублей 15 копеек, и расходы по госпошлине - 2284 рубля 98 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО СК «Согласие» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Балашов М.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов Балашов М.Г., находясь по адресу: <адрес>, нанес повреждения автомобилю Х, госномер №, принадлежащий П., причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 46447 рублей 61 копейку, являющийся для П. значительным, в связи с тем, что ее заработная плата составляет 14830 рублей.
В отношении Балашова М.Г. возбуждено уголовное дело №, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате противоправных действий Балашова М.Г. автомашине Х, госномер №, принадлежащей П., были причинны механические повреждения.
Согласно страхового полиса серия № между ООО «СК «Согласие» и П. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по риску «Автокаско», на сумму 279740 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ П. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «СК «Согласие».
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль П. был направлен на ремонт в ОАО «А».
Стоимость ремонта автомобиля Х, госномер № составила 67999 рублей 15 копеек, что подтверждается заказ-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчета №, составленного <данные изъяты> Л., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, составляет 67999 рублей 15 копеек, с учетом износа – 66200 рублей 63 копейки.
В соответствии со страховым актом № Р Каско от ДД.ММ.ГГГГ размер страхового возмещения – 69499 рублей 15 копеек, из них: 67999 рублей 15 копеек – страховая выплата, 1500 рублей – оценка.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ОАО «А» было переведено страховое возмещение по договору страхования в сумме 67999 рублей 15 копеек.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет <данные изъяты> Л. была переведена стоимость оценки в сумме 67999 рублей 15 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» направило Балашову М.Г., претензию о возмещении суммы причиненного ущерба в размере 69499 рублей 15 копеек в порядке ст. 965 ГК РФ.
До настоящего времени претензия не удовлетворена.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 22.04.2002 и п. 10 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 263 от 07.05.2003 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
Таким образом, суд считает, что с Балашова М.Г. подлежит взысканию в возмещение вреда в размере 69499 рублей 15 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Балашова М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» материальный ущерб – 69499 рубля 15 копеек, и расходы по уплате госпошлины – 2284 рубля 98 копеек, а всего 71784 (семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) рубля 13 копеек.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2010 года.