ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 23 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления внутренних дел по г.Вологде к Пантину С.В. о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
УВД г.Вологды обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что Пантин С.В. проходил службу в должности <данные изъяты>. Приказом УВД по г.Вологде от ДД.ММ.ГГГГ № Пантин С.В. уволен по ст.19 Закона РФ «О милиции» по пункту «д» (с нарушением условий контракта). На момент увольнения за Пантиным С.В. имеется долг за вещевое имущество в размере 6730 рублей 99 копеек. Просит взыскать с Пантина С.В. в пользу УВД по г.Вологде ущерб в размере 6730 рублей 99 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Силиванов Е.Н. требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что Пантин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно выписке из Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Пантин С.В. уволен по п. «д» ст.19 Закона РФ «О милиции» (за нарушение условий контракта) (л.д. 7).
Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В силу ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
В соответствии с п.61 Положения о прохождении службы в органах внутренних дел, при увольнении сотрудника ОВД за нарушение условий контракта стоимость выданного обмундирования подлежит возмещению с учетом износа.
Факт получения Пантиным С.В. форменного обмундирования подтверждается накладной № (л.д. 8). Согласно справке-расчету № стоимость вещевого имущества, подлежащего возмещению, составила 6730 рублей 99 копеек (л.д. 10).
На основании изложенного требования УВД по г.Вологде подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.238, 243 ТК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Пантина С.В. в пользу Управления внутренних дел по г.Вологде ущерб в размере 6730 рублей 99 копеек.
Взыскать с Пантина С.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2010 года