Дело № 2-8063/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 07 | » | октября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Подольской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Вологды, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Нечаеву С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор г. Вологды в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Нечаеву С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что Нечаев С.А. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. С ДД.ММ.ГГГГ Нечаев С.А. состоит на учете в <данные изъяты>. Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Управление автотранспортным средством Нечаевым С.А., употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Так, в соответствии с информацией ОГИБДД УВД по г. Вологде от ДД.ММ.ГГГГ Нечаев С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности.
Просит прекратить действие права Нечаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании истец помощник прокурора г. Вологды Пальваль А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик с требованиями не согласился. Ранее суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на учете у <данные изъяты>. Медицинскую комиссию в действительности не проходил, справку о прохождении медицинской комиссии ему передало постороннее лицо за отдельную плату.
В судебное заседание представитель третьего лица УВД по г. Вологде не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ранее представил отзыв, согласно которому поддерживает требования прокурора г. Вологды.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии с ч.1 ст. 28 вышеуказанного закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года №377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании,
Судом установлено, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Нечаев С.А. состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Данный диагноз препятствует деятельности, связанной с вождением авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта в соответствии с Постановлением Правительства российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Доводы, указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами в судебном заседании не оспаривались.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, как следует из пояснений ответчика, медицинское освидетельствование ответчик Нечаев С.А. не проходил, справку о том, что не состоит на диспансерном учете, получил незаконно, что диагноз Нечаева С.А. (<данные изъяты>) препятствует получению Нечаевым С.А. водительского удостоверения, что изначально водительское удостоверение получено ответчиком на основании документов, не соответствующих действительности, то есть незаконно, в связи с чем водительское удостоверение на имя Нечаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным.
Суд учитывает, что прокурор в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан и интересов общества и государства.
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.45, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать водительское удостоверение на имя Нечаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, недействительным
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2010 года.