Дело № 2 – 8050/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «20» сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Рожок В.А., обществу с ограниченной ответственностью «Росстрой» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промышленно-строительный банк» и Рожок В.А. заключен кредитный договора №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с даты, предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, начиная с 21 числа, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начисленные за период с 21.числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Размер ежемесячного платежа определяется срочным обязательства, выдаваемым на руки клиенту. В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, процентов в сроки, установленные кредитным договором и срочным обязательством, а также по истечению сроков, установленных п. 4.3.3, 4.3.4, 4.3.6 договора банк относит непогашенную в срок задолженность по кредиту и процентам на счета просроченных ссуд. В день погашения просроченной задолженности заемщик выплачивает банку пени в размере 25 % от просроченной суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п.6.1). В обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росстрой». Банк предоставил заемщику кредит в полной сумме наличными денежными средствами. В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банк ВТБ 24 (ЗАО), к истцу перешли все права требования по указанному кредитному договору, в том числе права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения. Учитывая систематическое неисполнение Рожок В.А. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочного погашения кредита в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность по настоящее время не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 534557 рублей 85 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 342857 рублей 11 копеек, задолженность по плановым процентам – 31776 рублей 97 копеек, задолженность по процентам – 159923 рубля 77 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту – 534557 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины – 8545 рублей 58 копеек.
В судебном заседании представители истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Тютикова М.А. исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Рожок В.А. и представитель ответчика ООО «Росстрой» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промышленно-строительный банк» и Рожок В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Рожок В.А. был предоставлен кредит на сумму 1 000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росстрой».
Согласно п. 3.4. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в сроки, установленные срочным обязательством.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, начиная с 21 числа, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начисленные за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Окончательный расчет по процентам осуществляется ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, процентов в сроки, установленные кредитным договором и срочным обязательством, а также по истечению сроков, установленных п. 4.3.3, 4.3.4, 4.3.6 договора банк относит непогашенную в срок задолженность по кредиту и процентам на счета просроченных ссуд. В день погашения просроченной задолженности заемщик выплачивает банку пени в размере 25 % от просроченной суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Согласно п.п. 1.1, 1.3 договора поручительства поручить обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств, возникающих их кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обязательств, которые могут возникнуть в течение срока действия кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (цедент) и Банк ВТБ 24 (ЗАО) (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает и оплачивает все права требования по указанному кредитному договору, в том числе права требования, вытекающее из вышеуказанного кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения.
В соответствии с п. 3.1 договору об уступке прав (требований) при передачи прав требования по договору цедент передает цессионарию в полном объеме все права по каждому из кредитных договоров. К цессионарию переходят права требования цедент в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ права, обеспечивающие исполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по сумме основного долга и процентам, сумму повышенных процентов.
Согласно п. 3.2 договора об уступке прав на дату перехода прав полный прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, составляет 49337 рублей 667 рублей 57 копеек.
Согласно представленному истцом расчету Рожок В.А. нарушила сроки погашения кредита, сумма задолженности составила 534557 рублей 85 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 342857 рублей 11 копеек, задолженность по плановым процентам – 31776 рублей 97 копеек, задолженность по процентам – 159923 рубля 77 копеек.
В связи с неисполнением Рожок В.А. обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель предупреждались банком о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнили.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.
В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд признает существенным нарушение со стороны ответчика условий кредитного договора и считает возможным расторгнуть кредитный договор.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.309, 310, 363, 323, 401, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Промышленно-строительный банк» и Рожок В.А..
Взыскать солидарно с Рожок В.А., общества в ограниченной ответственностью «Росстрой» в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ – 534557 рублей 85 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 342857 рублей 11 копеек, задолженность по плановым процентам – 31776 рублей 97 копеек, задолженность по процентам – 159923 рубля 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8545 рублей 58 копеек, а всего 543103 (пятьсот сорок три тысячи сто три) рубля 43 копейки.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивированная часть изготовлена 22.09.2010 года.