РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 05 октября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодкина А.Н. к Мокиевскому Е.В. о признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Мокиевским Е.В, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомашины <данные изъяты>, стоимостью 430000 рублей, в соответствии с которым Мокиевский обязуется передать в собственность Колодкина А.Н. указанный автомобиль свободным от любых прав третьих лиц. Согласно условиям договора, право собственности на транспортное средство <данные изъяты> переходит к покупателю с момента подписания договора купли-продажи.
Передача автомашины осуществлена по подписанному акту приема-передачи в день оплаты - ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора составила 430000 рублей. Данную сумму Колодкин А.Н. полностью уплатил ответчику, то есть полностью выполнил все свои обязательства, предусмотренные договором, однако ПТС на автомобиль от продавца Мокиевского не получил.
Автомобиль был приобретена ответчиком по автокредиту, взятому в Вологодском филиале банка <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. Мокиевский, получив от Колодкина А.Н. деньги за автомобиль, заверил его, что в течение ближайших 72 часов выплатит остаток основного долга, заберет ПТС из хранилища банка и передаст Колодкину А.Н., после чего он сможет переоформить автомашину в свою собственность. Однако данное обещание в срок не выполнил. Деньги в банк не заплатил, возникла угроза изъятия автомобиля в счет погашения долга. Колодкину А.Н. пришлось выступить в качестве поручителя Мокиевского Е.В. ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом вынесено решение о взыскании с Мокиевского Е.В. и Колодкина А.Н. в солидарном порядке долга по кредиту в сумме 215145 рублей 38 копеек. На автомашину наложены несколько арестов, в том числе в качестве обеспечения взыскания денег в пользу третьих лиц. Основную часть долга по решению суда Колодкин А.Н. за ответчика заплатил в банке.
Колодкин А.Н. считает, что у него возникло право собственности на автомобиль, хотя он и владел автомобилем по доверенности. Колодкин А.Н. ведет себя по отношению к машине как собственник: эксплуатирует, несет все расходы по автомобилю.
Просит суд признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, № кузова: <данные изъяты>, паспорт ТС: серия № №.
Истец Колодкин А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании ответчик Мокиевский Е.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Представитель третьего лица ОАО «Банк Москвы» по доверенности Кузнецов В.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд, принимая во внимание, что ответчиками добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречило закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и признать за Колодкиным А.Н. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.
В соответствии со ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет полежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 68, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Колодкина А.Н. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>:
Идентификационный № (VIN): №
Марка, модель: <данные изъяты>
Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ
Модель, № двигателя: №
№ кузова: №
№ шасси (рамы): отсутствует
Паспорт ТС: серия №
Взыскать с Мокиевскому Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2010 года.