Дело № 2-8589/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 07 | » | октября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кальницкой М.В. к нотариусу г.Вологды Кириловой Н.В. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию,
установил:
В Вологодский городской суд поступило исковое заявление Кальницкой М.В. к нотариусу г.Вологды Кириловой Н.В. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, в котором истец просит суд обязать нотариуса Кирилову Н.В. выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию Кальницкой М.В. на следующее недвижимое имущество, открывшееся после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Вологда: жилую комнату площадью 13,9 кв.м., кухню площадью 8,9 кв.м., сарай площадью 10,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок общей площадью 472 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец пояснила о том, что данное исковое заявление она не видела и не подписывала его. О том, кто именно подписал исковое заявление ее фамилией, не знает. Возможно, в исковом заявлении расписался кто-либо из ее представителей по доверенности. Однако ее представители по доверенности не сообщали Кальницкой М.В. о том, что в суд направлено указанное исковое заявление.
Нотариус Кириллова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление Кальницкой М.В. к нотариусу г.Вологды Кириловой Н.В. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию истец Кальницкая М.В. не подписывала. От имени Кальницкой М.В. ее фамилией данное исковое заявление подписано неустановленным лицом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кальницкой М.В. к нотариусу г.Вологды Кириловой Н.В. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после подписания искового заявления лично истцом либо представителем истца по доверенности, предусматривающей право на подписание иска, Кальницкая М.В. имеет право обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Кальницкой М.В. к нотариусу г.Вологды Кириловой Н.В. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно: после подписания искового заявления лично истцом либо представителем истца по доверенности, предусматривающей право на подписание иска, истец имеет право обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 - дневный срок.
Судья О.В. Парфенюк