Решение по делу № 2-8539/2010

Дело № 2-8539/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 октября 2010 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк «УРАЛСИБ» к Петровскому А.А., Жугулевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Петровским А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ему был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Согласно п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользования кредита, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Жигулевой С.В. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчикам ДД.ММ.ГГГГ уведомление № о погашении просроченной задолженности. Данное уведомлением было возвращено за истечением срока хранения. Аналогичное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес поручителя. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ повторно были направлены уведомления о погашении задолженности по кредиту. Однако, ответчик проигнорировали требования банка и до момента обращения банка в суд обязательства по погашению кредитному задолженности не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 987730 рублей 34 копейки, из которых: 473943 рубля 32 копейки – сумма основного долга, 128296 рублей 33 копейки – основные проценты, 210371 рубль 77 копеек – неустойка за просрочку возврата основного долга, 175118 рублей 92 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту – 987730 рублей 34 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13077 рублей 30 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк «УРАЛСИБ» по доверенности Путилова М.В. исковые требований поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Петровский А.А. с исковыми требованиями не согласен, просит уменьшить размер основного долга и размер неустойки за неисполнение обязательств по уплате кредита и по уплате процентов, применив ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Жугулева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Петровским А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ему был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых.

Как установлено, истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,9 % годовых в сроки, установленные графиком.

Согласно п. 6.3 указанного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитными договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Жигулевой С.В.

Согласно п. 1.1 заключенного договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, проценты за пользование, комиссии, возможные неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 5.4 заключенного кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банком ответчикам были направлены уведомления требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления. В указанный срок ответчики задолженность не погасили.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составила 987730 рублей 34 копейки, из которых: 473943 рубля 32 копейки – сумма основного долга, 128296 рублей 33 копейки – основные проценты, 210371 рубль 77 копеек – неустойка за просрочку возврата основного долга, 175118 рублей 92 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, доказательств оплаты долга по кредитному договору ответчиками суду не представлено.

Суд, учитывая положения ст.333 ГК РФ о том, что размер процентов может быть уменьшен судом, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить размеры неустойки за просрочку уплаты основного долга с 210371 рубля 77 копеек до 50000 рублей, а неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом с 175118 рублей 92 копеек до 30000 рублей, взыскиваемых истцом.

В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Доводы ответчика о том, что должна быть уменьшена сумма основного долга суд не принимает во внимание, поскольку согласно п. 1.6 кредитного договора заемщик до момента предоставления кредита уплачивает банку комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 2 % от суммы кредита, но не менее 6000 рублей, следовательно, уплаченная ответчиком сумма комиссии за оказания финансовых услуг в сумму основного долга не входит, так как уплачивается до предоставления кредита заемщиком единовременно.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально взысканной суммы 10022 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 363, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Петровского А.А., Жигулевой С.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 682239 рублей 65 копеек, из них: 473943 рубля 32 копейки – сумма основного долга, 128296 рублей 33 копейки – основные проценты, начисленные за просроченную задолженность, 50000 рублей – неустойка за просрочку возврата основного долга, 30000 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, и расходы по уплате госпошлины в размере 10022 рубля 40 копеек, а всего 692262 (шестьсот девяносто две тысячи двести шестьдесят два) рубля 05 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2010 года.