РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 23 | » | сентября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рындина М.В. к ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Рындин М.В. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что его автомобиль «Х», г.н. №, застрахован в Страховой Компании «Ростра» Филиал в г.Вологда (Страховой полис АВТОКАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Страховой Компании «Ростра» Филиал в г. Вологда была направлена претензия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в результате погодных условий его автомобиль, припаркованный по адресу: <адрес>, был поврежден упавшей веткой дерева. В результате этого происшествия его автомобиль получил повреждения: на переднем левом крыле вмятина без повреждения лакокрасочного покрытия, имеются вмятины и сколы краски на левой задней двери, на левой передней двери оторвано зеркало, имеются вмятины на багажнике и на правом заднем крыле, разбит задний правый фонарь, разбито заднее стекло, в трещинах лобовое стекло, вся крыша в мятинах с повреждением лакокрасочного покрытия, на левом заднем крыле вырвана антенна от радиоприемника.
В ответ на его заявление в отдел милиции № УВД по г. Вологде от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела, поскольку согласно справке из ГУ «Ц», ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 ч. на улице проходил холодный фронт, который сопровождался грозами, ливнями, местами с градом и шквалистым ветром, в результате чего ветка дерева упала на его машину.
В связи с данным страховым случаем ДД.ММ.ГГГГ, Рындин М.В. обратился в страховую компанию «Ростра». Была произведена оценка причиненного ущерба автомобилю, которая составила 127652 рубля.
Денежные средства, на восстановительный ремонт автомобиля, до сих пор Рындину не выплачены.
Просит взыскать с ответчика 127652 рубля за причиненный ущерб, 5000 рублей за юридические услуги, а также госпошлину 4979 рублей 56 копеек.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Котиков И.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просят взыскать с ответчика страховую выплату в размере 127652 рубля, услуги представителя - 5000 рублей, а также госпошлину 4979 рублей 56 копеек.
Представитель ответчика по доверенности Стуканцев Е.В. требования в части страховой выплаты признал в полном объеме, сумму за оказание юридических услуг считает завышенной.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Оценив признание иска представителем ответчика в части взыскания страховой выплаты в сумме 127652 рубля, суд считает, что оно не противоречит закону, дано добровольно, не затрагивает прав и интересов третьих лиц, поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца в данной части.
При таких обстоятельствах по делу с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в сумме 127652 рубля.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, объема работы, проделанного представителем, количества судебных заседаний, проведенных с его участием, суд удовлетворяет их в разумных и справедливых пределах в размере 1500 рублей.
Таким образом, исковые требования Рындина М.В. подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 98, 100, 173, 194-198 ГПК
р е ш и л :
Взыскать со страховой компании «Ростра» в пользу Рындина М.В. 127652 рублей – в счет возмещения материального ущерба, 1500 рублей – за услуги представителя, расходы по уплате госпошлины – 3753 рубля 04 копейки, всего 132905 рублей 04 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Рындину М.В. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2010 года.