Дело № 2 – 8541/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «30» сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Булык С.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Булык С.Л. заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 54929 рублей 73 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. Платежи по кредиту заемщик должен осуществлять ежемесячно, размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, установленной в п. 2.5 кредитного договора. На день заключения договор размер аннуитетного платежа составлял 1327 рублей 87 копеек. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства надлежащим образом. Учитывая систематическое исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец просил письмами от ДД.ММ.ГГГГ № потребовал досрочного погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 62764 рубля 03 копейки, из которых: 54666 рублей 97 копеек – остаток ссудной задолженности; 7039 рублей 07 копеек – задолженность по плановым процентам; 569 рублей 72 копейки – задолженность по пени; 488 рублей 27 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между банком и Булык С.Л.; взыскать с ответчика задолженность в размере 62764 рубля 03 копейки и расходы по уплате госпошлины – 2082 рубля 92 копейки.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Тютикова М.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Булык С.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Булык С.Л. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк обязался предоставить Булык С.Л. денежные средства в сумме 54929 рублей 73 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 2,1, 2.2, 2.3 договора).
В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Платежи по кредиту заемщик должен осуществлять ежемесячно, размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, установленной в п. 2.5 договора.
На день заключения договора размер аннуитетного платежа составляет 1327 рублей 87 копеек.
Согласно с п. 2.6 кредитного договор в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно представленному истцом расчету Булык С.Л. нарушила сроки погашения кредита, сумма задолженности составила 62764 рубля 03 копейки, из которых: 54666 рублей 97 копеек – остаток ссудной задолженности; 7039 рублей 07 копеек – задолженность по плановым процентам; 569 рублей 72 копейки – задолженность по пени; 488 рублей 27 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.
В связи с неисполнением Булык С.Л. обязательств по кредитному договору заемщики предупреждались банком о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнили.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд признает существенным нарушение со стороны ответчика условий кредитного договора и считает возможным расторгнуть кредитный договор.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная Банком ВТБ 24 (ЗАО) госпошлина в размере 2082 рубля 92 копейки.
При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.309, 310, 401, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Булык С.Л..
Взыскать с Булык С.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 62764 рубля 03 копейки, из которых: 54666 рублей 97 копеек – остаток ссудной задолженности; 7039 рублей 07 копеек – задолженность по плановым процентам; 569 рублей 72 копейки – задолженность по пени; 488 рублей 27 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу, и расходы по уплате госпошлины – 2082 рубля 92 копейки, а всего 64846 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 95 копеек.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивированная часть решения изготовлена 04.10.2010 года.