Заочное решение по делу № 2-8360/2010

Дело № 2-8360/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 сентября 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Парфенюк О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к Прянишникову Л.Б. о взыскании транспортного налога и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Прянишникову Л.Б. о взыскании транспортного налога и пеней, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Согласно сведений представленных МРЭО ГИБДД УВД г. Вологды в Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области, на Прянишникова Л.Б. зарегистрированы следующие транспортные средства: Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 315 л/с, Д, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 426 л/с, следовательно, должник является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. ст. 362, 363 НК РФ должнику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог в сумме 111 150 рублей уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 3752 рубля 48 копеек.

Должнику было направлено требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок данное требование не было исполнено.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 48, 75 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области просит суд взыскать недоимки по транспортному налогу с Прянишникова Л.Б. в размере 111 150 рублей 00 копеек и пени в размере 3752 рубля 48 копеек, всего 114902 рубля 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Щенникова А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила о том, что до настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу ответчиком не погашена.

Ответчик Прянишников Л.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что, согласно сведений, представленных МРЭО ГИБДД УВД г. Вологды в Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области, на Прянишникова Л.Б. зарегистрированы следующие транспортные средства: Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 315 л/с, Д, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 426 л/с, следовательно, должник является плательщиком транспортного налога, следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения.

Налоговая база, в соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Ставки транспортного налога и сроки уплаты, в соответствии с правом, предоставленным ст. 361 НК РФ, установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 года № 842-03 «О транспортном налоге».

Согласно ст. 4 Закона налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 1 мая года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежат взысканию недоимки по транспортному налогу в размере 111 150 рублей 00 копеек и пени в размере 3752 рубля 48 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3498 рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь НК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Прянишникова Л.Б. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области (<данные изъяты>) недоимки по транспортному налогу в размере в размере 111 150 рублей 00 копеек и пени в размере 3752 рубля 48 копеек, всего 114902 (сто четырнадцать тысяч девятьсот два) рубля 48 копеек.

Взыскать с Прянишникова Л.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 498 (три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 05 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья О.В. Парфенюк

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 октября 2010 года.