ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 07 октября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к Коновалову А.И. о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что на Коновалова А.И. зарегистрированы транспортные средства: Т, Х, следовательно, он обязан уплачивать транспортный налог. Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 58600 рублей.
Коновалову А.И. было направлено налоговое уведомление №, согласно которому он должен был уплатить налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налога начислены пени. Сумма пени составила 1588 рублей 06 копеек.
Просит взыскать с Коновалова А.И. недоимку по транспортному налогу 58600 рублей и пени в размере 1588 рублей 06 копеек.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области по доверенности Щенникова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения. Налоговая база, в соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяются как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ставки транспортного налога и сроки уплаты, в соответствии с правом, предоставленным ст. 361 НК РФ, установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге».
В соответствии со ст 4 Закона налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 1 мая года, следующего за налоговым периодом.
Установлено, что на Коновалова А.И. зарегистрированы транспортные средства: ДД.ММ.ГГГГ Т, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 152 л/с, ДД.ММ.ГГГГ Х,ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 340 л/с., следовательно, обязан уплачивать транспортный налог. Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 58600 рублей. Коновалову А.И. было направлено налоговое уведомление №, согласно которому он должен был уплатить налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок налог уплачен не был.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени. Сумма пени за неуплату транспортного налога составила 1588 рублей 06 копеек. Ответчику было направлено требование № (л.д. 4) об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок данное требование не было исполнено ответчиком.
Расчет судом проверен, является верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает исковые требования МИФНС России № 11 по ВО подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 388-391, 393, 394, 397 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Коновалова А.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу 58600 рублей и пени в размере 1588 рублей 06 копеек, всего взыскать: 60188 рублей 06 копеек (<данные изъяты>)
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Судья Н.С. ПрокошеваМотивированное решение изготовлено 12 октября 2010 года