Решение по делу № 2-8490/2010

Дело № 2 - 8490/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Парфенюк О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Вдовиной В.В., ООО «Декор Студио» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Т. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Вдовиной В.В. был предоставлен кредит в сумме 418 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 15% годовых на неотложные нужды (п. 1.2 договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства №эюп от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Декор Студио». Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Вдовина В.В. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных кредитным договором. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ). Однако просроченная задолженность не была погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 538484 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 302995 рублей 68 копеек; задолженность по просроченным процентам в размере 63048 рублей 91 копейка; пени по просроченному основному долгу в размере 106595 рублей 25 копеек; пени по просроченным процентам в размере 65844 рубля 68 копеек. Однако с учетом соразмерности требований истец принял решение снизить размер штрафных санкций: пени по просроченным процентам до суммы 31524 рубля 46 копеек.

Просил суд взыскать солидарно с Вдовиной В.В., ООО «Декор Студио» в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 504164 рубля 30 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 302995 рублей 68 копеек; задолженность по просроченным процентам в размере 63048 рублей 91 копейка; пени по просроченному основному долгу в размере 106595 рублей 25 копеек; пени по просроченным процентам в размере 31524 рубля 46 копеек. Взыскать с Вдовиной В.В., ООО «Декор Студио» в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8241 рубль 64 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Копылова И.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила о том, что до настоящего времени ответчиком не погашена сумма задолженности в полном объеме.

Ответчик Вдовина В.В., действующая в своих интересах и в качестве представителя ответчика ООО «Декор Студио» на правах по должности, в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга в размере 302995 рублей 68 копеек, задолженности по процентам в размере 54287 рублей 66 копеек, задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 87 61 рубль 25 копеек, о чем представила письменное заявление. В остальной части Вдовина В.В. исковые требования не признала, просила суд снизить размер неустойки.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять частичное признание иска ответчиками Вдовиной В.В. и ООО «Декор Студио», так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Т. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Вдовиной В.В. был предоставлен кредит в сумме 418 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 15% годовых на неотложные нужды (п. 1.2 договора).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 4 кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы кредита на ссудном счете заемщика. Дата предоставления кредита указана в Приложении №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с Приложением № кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

Согласно п. 7.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Вдовина В.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные кредитным договором. Сроки исполнения обязательств указаны в Графике погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Пункт 10.1. кредитного договора устанавливает, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам (начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату её фактического погашения включительно) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 7.1.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты платы за пользование кредитом, пени, в случае: возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам; осуществления заемщиком каких - либо действий, направленных на признание его банкротом и т.д.

В судебном заседании установлено, что ответчик Вдовина В.В. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных кредитным договором. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ). Однако просроченная задолженность не была погашена.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет 538484 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 302995 рублей 68 копеек; задолженность по просроченным процентам в размере 63048 рублей 91 копейка; пени по просроченному основному долгу в размере 106595 рублей 25 копеек; пени по просроченным процентам в размере 65844 рубля 68 копеек. Однако с учетом соразмерности требований истец принял решение снизить размер штрафных санкций: пени по просроченным процентам до суммы 31524 рубля 46 копеек.

Учитывая то обстоятельство, что указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, а ответчиками не представлено возражений по расчету, суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Декор Студио». Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.2-1.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно, при этом поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещении судебных издержек по взысканию убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично и взыскать с Вдовиной В.В. и ООО «Декор Студио» в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере 302995 рублей 68 копеек; задолженность по просроченным процентам в размере 63048 рублей 91 копейка.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени по просроченному основному долгу в размере 106595 рублей 25 копеек; пени по просроченным процентам в размере 31524 рубля 46 копеек.

Ответчик Вдовина В.В., действующая в своих интересах и в качестве представителя ответчика ООО «Декор Студио», в судебном заседании просила снизить неустойку.

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца неустойку, однако на основании ст. 333 ГК РФ полагает заявленную сумму неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению: пени по просроченному основному долгу до суммы 80000 рублей 00 копеек; пени по просроченным процентам до суммы 20000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3930 рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и требований о взыскании судебных расходов ОАО АКБ «Пробизнесбанк» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Вдовиной В.В. и ООО «Декор Студио» в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 302995 рублей 68 копеек; задолженность по просроченным процентам в размере 63048 рублей 91 копейка; пени по просроченному основному долгу в размере 80 000 рублей 00 копеек; пени по просроченным процентам в размере 20 000 рублей 00 копеек, а всего 466044 (четыреста шестьдесят шесть тысяч сорок четыре) рубля 59 копеек.

Взыскать с Вдовиной В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3930 (три тысячи девятьсот тридцать) рублей 22 копейки.

Взыскать с ООО «Декор Студио» в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3930 (три тысячи девятьсот тридцать) рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и требований о взыскании судебных расходов ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2010 года.