Дело № 2 - 10270/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 09 | » | ноября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г.П.
при секретаре Десятовой А. С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Производственного кооператива «Вологодский молочный комбинат» к Беляевой Ю.М. о взыскании денежных средств,
установил
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ от Беляевой Ю. М. поступило заявление о предоставлении учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению прилагалась справка-вызов №, выданная Негосударственным образовательным учреждением А (институт). В соответствии с Трудовым кодексом РФ Беляевой Ю.М. был предоставлен учебный отпуск с сохранением заработной платы сроком 21 календарный день, что подтверждается Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
После издания Приказа о предоставлении Беляевой Ю.М. учебного отпуска при внесении записи в личную карточку работника было выявлено, что сведения о предоставлении Беляевой Ю.М. документов, подтверждающих получение ей среднего (полного) общего образования, отсутствуют. На запрос руководства о предоставлении данных документов Беляева ответила категорическим отказом. В связи с этим появились подозрения в правомерности получения Беляевой учебного отпуска с сохранением заработной платы. С целью проверки обоснованности этих подозрений руководством ПК «ВМК» было подано заявление о проверке сведений, представленных Беляевой Ю.М., в УВД г. Вологды.
В рамках проверки, проведенной сотрудниками УВД г. Вологды было подготовлено и направлено несколько запросов, в частности, в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», Департамент образования Вологодской области. В соответствии с ответом на запрос, предоставленным МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», Беляева Ю.М. аттестат об окончании 11 классов не получала. Департамент образования Вологодской области в ответе на запрос также указал, что аттестат о среднем (полном) общем образовании с номером №, предоставленный Беляевой Ю. М. при поступлении в Негосударственное образовательное учреждение А (институт), не выдавался. Зачисление Беляевой Ю. М. на 1 курс Негосударственного образовательного учреждения А является незаконным. Действиями Беляевой Ю. М. ПК «ВМК» причинен вред в размере 13586 рублей 32 копейки Требование истца о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке оставлено ответчиком без ответа. Просят взыскать с Беляевой Ю. М. денежную сумму в размере 13586 рублей 32 копейки, госпошлину 543 рубля 45 копеек.
В судебном заседании представитель истца ПК «ВМК» по доверенности Сорокин И. П. требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в академию был направлен запрос, вопрос об отчислении будет решаться после признания аттестата недействительным. Факт нахождения ответчика на сессии не отрицал.
В судебном заседании ответчик Беляева Ю. М и ее представитель по доверенности Чиликов Д. Б. с иском не согласны, представили письменный отзыв. Пояснили, что Беляева Ю. М. является студенткой. не отчислена из академии, продолжает учиться. Беляева Ю. М. была вызвана на сессию справкой-вызовом, имеется факт успешной сдачи сессии. При таких обстоятельствах отпуск должен быть оплачен.
Допрошенный в судебном заседании свидетель пояснил:
Н.: Приходится ответчице матерью. Пояснила, что Беляева Ю. М. закончила школу экстерном 15 лет назад. Потом поступила на заочное обучение в институт. Сдала 2 сессии, закончила первый курс. Дочь сдавала экзамены экстерном, аттестат ей показывала, он действительный.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беляева Ю. М. осуществляла трудовую деятельность на ПК «ВМК» в качестве <данные изъяты>.
Согласно справке-вызову №. выданной по месту требования студенту 1 курса, обучающему по заочной форме Беляевой Ю. М. был предоставлен дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 21 день. Данный факт подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
По запросу суда поступило ДД.ММ.ГГГГ сообщение НОУ Высшего профессионального образования «А» о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Вологде была проведена промежуточная аттестация студентов академии. Студентка 1 курса Беляева Ю. М. сдавала экзамены: основы социологии и политологии – хорошо, экономика - хорошо, иностранный язык – зачтено, отечественная история – хорошо, математика – зачтено, информатика – зачтено, анатомия ЦНС – хорошо, введение в профессию – зачтено, концепции современного естествознания – зачтено, т. е. сессия сдана успешно.
В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 22 августа 1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» лицам, успешно обучающимся в имеющих государственную аккредитацию высших учебных заведениях независимо от их организационно- правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам, по месту их работы предоставляются дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы, начисляемой в порядке, установленном для ежегодных отпусков (с возможностью присоединения дополнительных учебных отпусков к ежегодным отпускам) для сдачи зачетов и экзаменов на первом и втором курсах соответственно по сорок календарных дней, на последующих курсах соответственно по пятьдесят календарных дней.
Аналогичные требования содержатся и в п. ч. 1 ст. 173 ТК РФ - работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Беляева Ю. М. с ДД.ММ.ГГГГ обучается в НОУ Высшего профессионального образования «А» (институт), имеющем государственную аккредитацию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение и успешно сдала экзамены.
В связи с вышеизложенным соблюдены все необходимые и достаточные условия для предоставления и оплаты учебного отпуска Беляевой Ю. М.
При установленных обстоятельствах суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ФЗ «О высшем и послевузовском образовании», ст. 173 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
ПК «Вологодский молочный комбинат» в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 – дневный срок.
Судья Г.П.Шевченко
Мотивированная часть решения изготовлена 10. 11. 2010 года