Дело № 2-7489/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Вологда | « | 03 | » | ноября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Г. П. Шевченко
при секретаре А. С. Десятовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области к Иванову О.А. о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,
установил:
МИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ООО «С», ИНН №, зарегистрировано в Межрайонной ИНФС России 11 по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ, создано по решению учредителя. В соответствии со ст. 3 Устава ООО «С». Уставной капитал общества имеется в наличии. Величина уставного капитала определена в размере 10 00 рублей. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является Иванов О.А, проживающий по адресу: <адрес>- физическое лицо. В соответствии со ст. 40, 42 Федерального закона от 08.02.1998г. "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 6,1, 6,3 ст. 6 Устава ООО «С» общество, передавшее полномочия единоличного исполнительного органа являющему, осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего (директора), действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ и уставом общества. Как руководитель ООО «С» Иванов О. А. обязан соблюдать интересы общества, соблюдать принципы добросовестности и разумности в соответствии со ст. 44 Федерального закона «Об общества с ограниченной ответственностью». На директора Иванова О.А. возложена ответственность за организацию бухгалтерского учета в обществе, за соблюдение содержащихся в законодательных и иных нормативных актах требований и правил по ведению бухгалтерского учета, за формирование учетной политики, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, а также обеспечение контроля за отражением на счетах бухгалтерского учета всех осуществляемых операций, за движением имущества и выполнением обязательств общества, составлением на основе данных синтетического и аналитического учетов. В ходе хозяйственной деятельности должник не платил установленные законодательством налоги и сборы, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед бюджетом в размере 478 478,91 рублей, в том числе по налогу - 337 059,46 рублей, по пеням - 111 419,45 рублей и штрафам - 30 000 рублей (из них основной долг, просроченный свыше 3-х месяцев - 337 059,46 руб.) Данная задолженность обеспечена мерами принудительно взыскания и по настоящее время задолженность перед бюджетом не погашена. Таким образом, ООО «С» имеет признаки несостоятельности (банкротства), регламентируемые ст. 3 и ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (с изменениями и дополнениями). В отношении должника в службу судебных приставов были направлены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога и сбора, а также пени за счет имущества, по которым были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные постановления не исполнены. Задолженность по постановлениям о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ на данный момент составляет 395339 рублей 52 копейки. Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 11 по Вологодской области в признании ООО «С» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства было отказано в связи с непредставлением доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. Директор ООО «С» Иванов О. А. не погасил образовавшуюся задолженность, не обратился в суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом). Просит привлечь директора ООО «С» Иванова О. А. к субсидиарной ответственности по взысканию задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 478478 рублей 91 копейку, в том числе по налогу 337059 рублей 46 копеек, пеням 111419 рублей 45 копеек, штрафам 30000 рублей.
Представитель истца МИФНС № 11 по Вологодской области по доверенности Роженчикова С. В. требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что директор общества Иванов О. А. должен действовать от лица общества добросовестно и разумно. Не допускается не оплата налогов, чего Иванов О. А. не сделал, поэтому должен нести субсидиарную отвественность.
Ответчик Иванов О А. – директор ООО «С» и привлеченный по делу должник ООО «С» на неоднократные вызовы в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Установлено, что ООО «С», ИНН №, зарегистрировано в Межрайонной ИНФС России 11 по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ, создано по решению учредителя. В соответствии со ст. 3 Устава ООО «С» уставной капитал общества имеется в наличии. Величина уставного капитала определена в размере 10000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы управления.
Согласно ст.2 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» руководителем должника является единоличный исполнительный орган юридического лица, а также иные лица, осуществляющие в соответствии с федеральными законами деятельность от имени юридического лица без доверенности.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является Иванов О. А., проживающий по адресу: <адрес>- он же физическое лицо, единственный учредитель и является директором ООО «С»
В соответствии со ст. 40, 42 Федерального закона от 08.02.1998г. "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 6,1, 6,3 ст. 6 Устава ООО «С» общество, передавшее полномочия единоличного исполнительного органа управляющему, осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего (директора), действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ и уставом общества.
В силу ст. 44 Федерального закона «Об общества с ограниченной ответственностью» Иванов О. А. как руководитель ООО «С» обязан соблюдать интересы общества, соблюдать принципы добросовестности и разумности.
В соответствии со ст. 53 ГК РФ и ст. 6 Устава ООО "С" Иванов О.А., как директор общества и единоличный исполнительный орган, приобретает от имени общества гражданские права и исполняет возложенные на него гражданские обязанности, осуществляет руководство текущей деятельностью общества, выступает от имени общества, действует в его интересах, представляет предприятие в отношениях с другими юридическими и физическими лицами, распоряжается имуществом и самостоятельно решает все вопросы оперативно-хозяйственной деятельности.
Кроме того, в соответствии со ст. 6 Закона РФ от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" на директора Иванова О.А. возложена ответственность за организацию бухгалтерского учета в обществе, за соблюдение содержащихся в законодательных и иных нормативных актах требований и правил по ведению бухучета, за формирование учетной политики, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, а также обеспечение контроля за отражением на счетах бухучета всех осуществляемых операций, за движением имущества и выполнением обязательств общества, составлением на основе данных синтетического и аналитического учетов.
На директора как на руководителя организации-налогоплательщика в соответствии со ст. 23 НК РФ возложены следующие обязанности: своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.
Согласно ст. 57 Конституции РФ налоги являются необходимой экономической основой существования и деятельности государства, условием реализации им публичных функций, а обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В ходе хозяйственной деятельности должник не платил установленные законодательством налоги и сборы, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед бюджетом в размере 478 478,91 рублей, в том числе по налогу - 337 059,46 рублей, по пеням - 111 419,45 рублей и штрафам - 30 000 рублей (из них основной долг, просроченный свыше 3-х месяцев - 337 059,46 руб.) Данная задолженность обеспечена мерами принудительно взыскания и по настоящее время задолженность перед бюджетом не погашена. Таким образом, ООО «С» имеет признаки несостоятельности (банкротства), регламентируемые ст. 3 и ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (с изменениями и дополнениями). В отношении должника в службу судебных приставов были направлены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога и сбора, а также пени за счет имущества, по которым были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные постановления не исполнены. Задолженность по постановлениям о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ на данный момент составляет 395339 рублей 52 копейки.
Согласно данным бухгалтерского баланса предприятия за ДД.ММ.ГГГГ дата документа ДД.ММ.ГГГГ) балансовая стоимость активов организации составляла 2 122 тыс. руб., в том числе: основные средства - 156 000 рублей, запасы - 152000 рублей, дебиторская задолженность - 986000 рублей, краткосрочные финансовые вложения - 828000 рублей.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что за ООО "С" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах.
По сведениям государственного технического учета согласно письму Государственного предприятия Вологодской области ВОЛОГДАТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на недвижимое имущество ООО «С» в Вологде не регистрировалось.
Письмом Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что в отношении ООО "С" никаких регистрационных действий не производилось.
Согласно письму Управления ГИБДД УВД по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО "С" было зарегистрировано следующее транспортное средство: Х, ДД.ММ.ГГГГ г.в., которое было снято учета ДД.ММ.ГГГГ.
ООО "С" открыт расчетный счет № в Вологодском отделении № Б. Согласно выписке по расчетному счету организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движения денежных средств не происходило, остаток 0.00 рублей.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по Вологодской области в признании ООО «С» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства было отказано в связи с непредставлением доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. Директор ООО «С» Иванов О. А. не погасил образовавшуюся задолженность, не обратился в суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом), а Ответственность руководителя за нарушение обязательств наступает при наличии оснований: Противоправность действий должника, под которыми надлежит понимать действие, которое запрещено законодательством. Характер противоправного действия носит так же бездействие, если законодательство обязывает лицо действовать определенным образом. Обязательства должны исполняться, любое их нарушение является противоправным. Бездействие руководителя должника, связанное с неуплатой обязательных платежей в бюджет и неподачей заявления о признании должника банкротом, противоправно; Вина должника Согласно п.1 ст.401 ГК РФ виновным признается лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности - директор ООО "С" Иванов О.А., зная, что у предприятия имеется задолженность по обязательным платежам в бюджетную систему РФ, не предпринял никаких мер по погашению данной задолженности; убытки, под ними понимаются денежная оценка ущерба, причиненного неправомерными действиями должника – ненадлежащим исполнением обязательств. В соответствии с этим бюджет РФ понес убытки в размере не уплаченных налогов предприятием. Наличие причинной связи между действиями (бездействием) должника и возникшими у кредитора (инспекции) убытками - неуплата налогов привела к убыткам, вследствие чего бюджет не дополучил 478478 рублей 91 копейку.
Согласно ст.ст. 15, 393 ГК РФ в случае неисполнения обязательства должником он обязан возместить кредитору причиненные убытки.
В соответствии со ст. 10 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия, членами органов управления должника. Членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином – должником положений указанного Федерального закона, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
На основании ст. 399 ГК РФ в случае неудовлетворения требований кредитора должником это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина 7984 рубля 78 копеек в пользу местного бюджета
Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственности», ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. ст. 23, 45 НК РФ, ст. 15, 53, 393, 399, 401 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Привлечь руководителя Общества с ограниченной ответственностью «С» Иванова О.А. к субсидиарной ответственности.
Взыскать с руководителя Общества с ограниченной ответственностью «С» Иванова О.А. задолженность по субсидиарной ответственности по обязательным платежам в федеральный бюджет в размере 478478 рублей 91 копейку, в том числе по налогу 337059 рублей 46 копеек, пеням 111419 рублей 45 копеек, штрафам 30000 рублей.
Взыскать с руководителя Общества с ограниченной ответственностью «С» Иванова О.А. в пользу местного бюджета госпошлину 7984 рубля 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Федеральный судья Г. П. Шевченко
Мотивированное решение изготовлено 08. 11. 2010 года