Дело № 2-7228/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 18 | » | октября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой О.Л. к ООО «Росгосстрах» в Вологодской области, Белову П.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП между автомашинами Р г.н. № под управлением Соколова Ю.В., действующего на основании доверенности, и автомашиной Х г.н. № под управлением Белова П.Н., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Р г.н. №. Вина в данном ДТП водителя Белова П.Н. была установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность водителя Белова П.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах» в Вологодской области согласно полиса №. Согласно отчета № Регионального агентства независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ размер ремонта с учетом износа составил 161440 рублей. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ утрата товарной стоимости составила 17571 руб. 32 коп. По прямому возмещению ОАО «В» выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей. Согласно полису добровольного страхования гражданской ответственности серии №, заключенным Беловым П.Н. с ООО «Росгосстрах» размер страховой суммы при наступлении страхового случая составляет 600000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась претензия о возмещении причиненного ущерба, однако ДД.ММ.ГГГГ в выплате отказано. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб – размер восстановительного ремонта с учетом износа в размере 41440 рублей, утрату товарной стоимости в размере 17571 руб. 32 коп., стоимость экспертного заключения по определению утраты товарной стоимости в размере 1500 руб., государственную пошлину в размере 1780 руб. 20 коп.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Соколова О.Л. и её представитель Соколов Ю.В. просили привлечь в качестве ответчика Белова П.Н. и исковые требования изменили, просили взыскать с Белова П.Н. утрату товарной стоимости автомобиля в размере 17571 руб.32 коп., расходы по составлению экспертного заключения в сумме 1500 рублей, с ответчика ООО « Росгосстрах» просили взыскать размер восстановительного ремонта в размере 41440 рублей и возврат госпошлины в размере 1780 руб. 20коп.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточненные ранее исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ООО « Росгоссрах» Чистякова Е.В. исковые требования признала частично. Суду пояснила, что машина восстановлена, эксплуатируется истцом. Просит принять за основу фактически понесенные затраты на восстановление автомобиля, с учетом амортизационного износа на заменяемые запчасти.
Ответчик Белов П.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.
В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «В» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП между автомашинами Р г.н. № под управлением Соколова Ю.В., действующего на основании доверенности, и автомашиной Х г.н. № под управлением Белова П.Н., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Р г.н. №. Вина в данном ДТП водителя Белова П.Н. была установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность водителя Белова П.Н. застрахована в ОАО « В», которой было выплачено в возмещение ущерба истцу 120000 рублей.
Согласно полису добровольного страхования гражданской ответственности серии №, заключенным Беловым П.Н. с ООО «Росгосстрах» размер страховой суммы при наступлении страхового случая составляет 600000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред.
В настоящее время автомобиль истца полностью отремонтирован, фактически понесенные расходы на ремонт составили 161000 рублей.
Суд принимает за основу расчет материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца представленный ООО «Росгосстрах» исходя из фактически понесенных истцом затрат с учетом амортизационного учета на заменяемые запчасти.
Стоимость ремонта с учетом износа составляет 147586 руб.68 коп., из данной суммы следует вычесть 120000 рублей, выплаченных истцу и прибавить расходы на диагностику автомобиля в размере 610 рублей, исходя из этого размер ущерба, подлежащего возмещению со страховщика ООО « Росгосстрах» составляет 28196 рублей 68 коп.
В соответствии с п. 10 Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 150, утвержденных 30.12.2005г.- страховщиком утрата товарной стоимости не возмещается.
Следовательно, утрата товарной стоимости автомашины в размере 17571 руб. 32 коп., стоимость экспертного заключения 1500 руб., подлежит взысканию с виновника ДТП – ответчика по делу Белова П.Н.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.1064, 1079 ГК РФ, ст. 98, 100, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Соколовой О.Л. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в Вологодской области в пользу Соколовой О.Л. материальный ущерб в размере 28196 (Двадцать восемь тысяч сто девяносто шесть) рублей 68 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1045 (Одна тысяча сорок пять) рублей 90 копеек, а всего 29242 ( двадцать девять тысяч двести сорок два ) рубля 58 коп.
Взыскать с Белова П.Н. в пользу Соколовой О.Л. утрату товарной стоимости автомашины в размере 17571 рублей 32 копейки, стоимость экспертного заключения 1500 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 734 рубля 30 копеек, а всего 19805 ( девятнадцать тысяч восемьсот пять) рублей 62 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Соколовой О.Л. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления судом мотивированного решения
Судья М.В.Соколова
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2010 года.