Дело № 2-7601/2010
ЗАОЧНОЕ Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда | « | 18 | » | октября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи М.В.Соколова,
при секретаре Д.С.Ростопша,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской таможни к Солтаеву С.Х. о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Солтаев С.Х. ввез на территорию РФ автомобиль «Х» ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN №, помещенный в режим временного ввоза с полным освобождением от уплаты от таможенных платежей в соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ № 718 от 29.11.2003 «Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования» (выдано УВТС №). Временный ввоз продлен в Вологодской таможне до ДД.ММ.ГГГГ (выдано УВТС №). Действия по вывозу временного ввезенного указанного автомобиля с таможенной территории РФ или по заявлению иного таможенного режима в отношении данного автомобиля в установленный срок Солтаевым С.Х. предприняты не были. В настоящее время имеет место факт не завершения в установленный срок режима временного ввоза, данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ответчик должен уплатить таможенные платежи. Сумма, подлежащая уплате Солтаевым С.Х. за нарушение режима временного ввоза автомобиля, составляет 433221 руб. 40 коп., до настоящего времени в добровольном порядке указанная сумма ответчиком не погашена.
Просили взыскать с Солтаева С.Х. сумму неуплаченных таможенных пошлин в размере 338058 руб. 08 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95163 руб. 32 коп., всего сумма, подлежащая уплате составляет 433221 руб. 40 коп.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца увеличила исковые требования, просила взыскать задолженность по уплате таможенных платежей и пени в размере 452394 руб. 92 коп., с учетом перерасчета пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Солтаев С.Х. ввез на территорию Российской Федерации автомобиль «Х» ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN №. При таможенном оформлении указанный автомобиль помещён под таможенный режим временного ввоза с полным освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно п. 1 ст. 214 ТК РФ, временно ввезенные товары должны быть вывезены с таможенной территории Российской Федерации либо заявлены к иному таможенному режиму не позднее дня истечения срока временного ввоза товаров, установленного таможенным органом.
Судом установлено, что действия по вывозу временного ввезенного автомобиля «Х» ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN № с таможенной территории РФ или по заявлению иного таможенного режима в отношении данного автомобиля в установленный срок Солтаевым С.Х. предприняты не были.
Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 29.11.2003 N 718 "Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования", иностранные физические лица могут временно ввозить на таможенную территорию Российской Федерации без уплаты таможенных пошлин, налогов транспортные средства, зарегистрированные в иностранном государстве, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год. В случае если транспортные средства не вывозятся за пределы таможенной территории Российской Федерации по истечении установленного срока, в отношении таких временно ввезенных транспортных средств таможенные пошлины, взимаются налоги.
Согласно ст. 329 ТК РФ, при нарушении требований и условий таможенных процедур, которые в соответствии с ТК РФ влекут обязанность уплатить таможенные пошлины, налоги, сроком уплаты таможенных платежей для целей исчисления пеней считается день совершения такого нарушения.
Срок временного ввоза автомобиля «Х» ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN № истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данная дата рассматривается как срок уплаты таможенных платежей.
До настоящего времени предъявленная к уплате денежная сумма в добровольном порядке ответчиком не уплачена.
При взыскании задолженности суд берет за основу расчет представленный истцом, судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен.
На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает необходимым взыскать с гражданина <данные изъяты> Солтаева С.Х. сумму неуплаченных таможенных пошлин в размере 338058 руб. 08 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 114336 руб. 84 коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 7723 руб. 94 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Солтаева С.Х. в пользу Вологодской таможни 452394 (Четыреста пятьдесят две тысячи триста девяносто четыре) рубля 92 копейки
Взыскать с Солтаева С.Х. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7723 (Семь тысяч семьсот двадцать три) рубля 94 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья М.В.Соколова
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2010 года.