ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 16 сентября 2010 года
Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева А.П. к ООО СГ «Группа Ренессанс Страхование», Коневой Н.Н., Горшкову А.П. о взыскании страхового возмещения,
установил:
Соболев А.П. обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Е., управляющий по доверенности принадлежащим Соболеву А.П. автомобилем Х, госномер №, находился в гостях у Коневой Н.Н. по адресу: <адрес>. Около 20 часов Е. собрался поехать домой, однако с крыши упал снег. В результате падения большого количества снега автомобиль получил механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Между Горшковым А.П., действующим от имени Соболева А.П. по доверенности, и ООО «Группа Ренессанс страхование» заключен Договор добровольного страхования ТС от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Квитанции сер. № оплачена страховая премия в размере 65880 рублей. Обратившись в страховую компанию, Соболев А.П. получил отказ в выплате страхового возмещения. Обратившись к собственнику дома, с которого упал снег - Коневой Н.Н., Соболев А.П. также получил отказ в возмещении ущерба. Считает оба отказа незаконными и необоснованными. Соболевым была организована независимая экспертиза, проведенная экспертом-оценщиком А. Согласно Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 618235 рублей.
Просит взыскать с надлежащего ответчика стоимость ущерба в размере 618235 рублей 00 копеек, расходы по оценке – 3500 рублей, расходы по оказанию юридических услуг – 15000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Соболева А.П. по доверенности Аршинов А.Н. требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО СГ «Группа Ренессанс Страхование», ответчики Конева Н.Н., Горшков А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Горшковым А.П., действующим в интересах собственника автомобиля Соболева А.П. и ООО СГ «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Х, государственный регистрационный знак №, выдан полис страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), в соответствии с которым страховщик обязался при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По договору уплачена страховая премия в полном объеме, согласно квитанции на получение страховой премии серия № (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ застрахованное транспортное средство получило механические повреждения в результате падения снега, что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Горшков А.П. уведомил о произошедшем страховую компанию, написав заявление о страховом случае и приложив все необходимые документы, которые требовал ответчик.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» сообщило истцу о том, что на основании п. 13.2 Правил ему отказано в выплате страхового возмещения, так как из постановления, выданного ОВД по Вологодскому району следует, что Е. к уголовной ответственности привлекать никого не желает, что стало причиной отказа в возбуждении уголовного дела и установления лиц/лица причастного к данному событию.
Соболевым А.П. была организована независимая экспертиза, проведенная экспертом-оценщиком А. Согласно Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Х, государственный регистрационный знак №, составила 618235 рублей.
Согласно п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. в редакции от 21 июля 2005 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, производится страхование. Страховыми рисками, застрахованными по условиям страхования, заключенного между истцом и ответчиком являются риски «Хищение» и «Ущерб» (полное АВТОКАСКО).
В соответствии с п.3 ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и настоящим законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии, о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и другие положения.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В соответствии со ст.964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Как следует из ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию невыплаченная сумма страхового возмещения в размере 618235 рублей. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию 3500 рублей – расходы по оценке.
Требования истца о возмещении расходов за участие в деле представителя подлежат удовлетворению в силу ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности и справедливости в размере 3000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь Законом РФ от 27.11.1992 г. в редакции от 21.07.2005 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст. ст. 15, 422, 929, 963, 964, ГК РФ, ст. 98, 100, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Соболева А.П. страховое возмещение в размере 618235 рублей 00 копеек, расходы по оценке – 3500 рублей, расходы по оказанию юридических услуг – 3000 рублей, а всего взыскать 624735 рублей
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9417 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2010 года.