Дело № 2 –7845/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 27 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановского А.В. к Кузнецову П.П. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Ждановский А.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между ним и Кузнецовым П.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа. В соответствии с указанным договором Ждановский А.В. передал Кузнецову П.П. денежные средства в размере 85000 рублей. Денежные средства были предоставлена на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался вернуть сумму займа не позднее последнего дня пользования займом. В подтверждение факта передачи денежных средств Кузнецовым П.П. была выдана расписка. За пользование денежными средствами ответчик обязался уплачивать проценты из расчет 5 % в месяц. Сумма процентов составила 4250 рублей. В соответствии с п. 4.1 договора займа за просрочку возврата займа либо уплаты процентов заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,8 % за каждый день просрочки от общей суммы задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 122 дня. Сумма пени за просрочку возврата кредита составляет 87108 рублей. Просит взыскать с Кузнецова П.П. долга по договору займа в размере 85000 рублей – основной долг, 4250 рублей, проценты за пользование займом, 87108 рублей – проценты за просрочку возврата займа, и госпошлину в размере 4724 рубля 16 копеек.
В судебном заседании истец Ждановский А.В. и его представитель Романычев Е.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кузнецов П.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ждановский А.В. передал в долг Кузнецову П.П. денежную сумму в размере 85 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 3.1 договора) под 5 % за каждый месяц использования заемных средств (п. 4.1 договора), что подтверждается договором займа.
В подтверждение передачи и получении денежных средств в размере 85000 рублей Кузнецовым П.П. была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени денежная сумма не возвращена Ждановскому А.В.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
На основании изложенного суд полагает, что с Кузнецова П.П. подлежит взысканию сумма долга в размере 85 000 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно расчета, предоставленного истцом проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 4250 рублей.
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользования займом 4250 рублей в полном объеме, поскольку действующим законодательством не предусмотрено уменьшение размера взыскиваемых по ст. 809 ГК РФ процентов за пользование займом.
Кроме того, из ч. 1 ст. 811 ГК следует, что, если иное не установлено законом или договором займа, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата займа, либо уплаты процентов заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,8 % за каждый день просрочки от общей суммы задолженности включая начисленные займодавцем проценты.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить данную неустойку.
С учетом ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку возврата суммы займа с 87108 рублей до 50000 рублей, поскольку она явно несоразмерна последствия нарушения обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата суммы займа за 122 дня в размере 50 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей 70 копеек.
При таких установленных обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению в части.
Руководствуясь ст. 309, 333, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 100, 194 -198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать с Кузнецова П.П. в пользу Ждановского А.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ –85 000 рублей, проценты за пользование займом – 4250 рублей, неустойку за просрочку возврата займа – 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей 70 копеек, а всего 143250 (сто сорок три тысячи двести пятьдесят) рублей 70 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивировочная часть изготовлена 30.09.2010 года.