Дело № 2-7947/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 30 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи О.В. Образцова
при секретаре Подольской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сибилеву В.А. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Сибилеву В.А. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Сибилеву В.А. был предоставлен кредит на сумму 12276 долларов США 55 центов на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности Сибилева В.А. составляет 5388 долларов США 36 центов, из которых текущий долг по кредиту – 2511 долларов США 48 центов, срочные проценты на сумму текущего долга 3 доллара 1 цент, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 2254 долларов США 44 цента, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 133 доллара США 07 центов, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 464 доллара США 01 цент, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 22 доллара США 26 центов. Просит взыскать с Сибилева В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 5388 долларов США 36 центов в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России на день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 4 474 рубля 39 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная повестка с указанием времени и места судебного заседания, копия иска с приложением документов направлены в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением. Однако ответчик четыре раза (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не явился за получением указанной корреспонденции на почтовое отделение связи, в связи с чем корреспонденция возвращена в суд за истечение срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса России в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть в его отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Сибилевым В.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 12276 долларов США 55 центов на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9 % годовых.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
В соответствии с п.2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В соответствии с п.3 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
В соответствии с пп.1 п.3 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 10.12.2003 года «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
В соответствии с п. 10 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 52 от 31.05.2000 года если стороны договорились о расчетах в определенной иностранной валюте и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте.
В соответствии с п. 18 кредитного договора в случае несвоевременного возврата уплаты процентов в сроки, предусмотренного п.п.1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренного п.п.1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно не исполнял условия кредитного договора. Банк направил заемщику письмо о досрочном возврате кредита. Требование банка ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Задолженность Сибилева В.А. по кредитному договору составляет 5388 долларов США 36 центов, из которых текущий долг по кредиту – 2511 долларов США 48 центов, срочные проценты на сумму текущего долга 3 доллара 1 цент, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 2254 долларов США 44 цента, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 133 доллара США 07 центов, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 464 доллара США 01 цент, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 22 доллара США 26 центов.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным. Контр-расчета со стороны ответчика суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 474 рубля 39 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 317, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 98, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Сибилева В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5388 (пять тысяч триста восемьдесят восемь) долларов США 36 центов в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.
Взыскать с Сибилева В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 474 (четыре тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 39 копеек.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2010 года.