Дело № 2 – 9391/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 11 ноября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шарове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Вологодского отделения № Сбербанка России к Кругловой С.В., Загайнову И.А., Загайновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что им ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Кругловой С.В. предоставлен «Автокредит» в сумме 850000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых на приобретение автомобиля марки Х. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Загайновым И.А., и договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является приобретенный за счет кредитных средств автомобиль марки Х, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГв., модель, номер двигателя №, цвет черный, номер кузова №, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель - Круглова С.В. В связи с утратой предмета залога ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Кругловой С.В., согласно которому устанавливалось поручительство Загайнова И.А. и Загайновой М.А., а также был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Загайновой М.А. Круглова С.В. нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 4.1., 4.3. договора, а всего 11 просрочек. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. Банк известил заемщика и поручителя о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность не была погашена. Согласно п. 5.3.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство. Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Пункт 2.2. договора поручительства указывает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму долга по кредитному договору в размере 51113 рублей 37 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1733 рубля 40 копеек.
Представитель истца по доверенности Гаркинова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Установлено, что Сбербанком РФ с Кругловой С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ей предоставлен «Автокредит» в сумме 850000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых на приобретение автомобиля марки Х. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Загайновым И.А., и договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кругловой С.В., предметом которого является приобретенный за счет кредитных средств автомобиль Х.
В связи с утратой предмета залога ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с Кругловой С.В., согласно которому устанавливалось поручительство Загайнова И.А. и Загайновой М.А., а также был заключен договор поручительства с Загайновой М.А..
Круглова С.В. нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 4.1., 4.3. договора, а всего 11 просрочек. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Банк известил заемщика и поручителя о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность не была погашена.
Согласно п. 5.3.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Пункт 2.2. договора поручительства указывает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно представленному истцом расчету заемщик нарушил сроки погашения кредита, сумма задолженности составила 51113 рублей 37 копеек. Суд берет за основу расчет, представленный истцом. Ответчики возражений суду не представили.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Вологодского отделения № Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Кругловой С.В., Загайнова И.А., Загайновой М.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Вологодского отделения № Сбербанка России (ОАО) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51113 (пятьдесят одна тысяча сто тринадцать) рублей 37 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 1733 (одна тысяча семьсот тридцать три) рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2010 года.