Дело № 2-9396/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «09» ноября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ишину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ в Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала (открытое акционерное общество) от Ишина А.А. поступило заявление о выдаче кредита на пластиковую карту. Ответчик был ознакомлен с правилами выпуска и использования кредитных карт в Вологодском филиале «Банка Москвы» г.Вологда. По условиям Правил истец выдал ответчику пластиковую карту «Visa» с кредитным лимитом на сумму 35 000 рублей. Процентная ставка по кредиту - 23% годовых, процентная ставка при не исполнении обязательства - 50% годовых (п. 6.2. Правил.). Однако, ответчик в установленные сроки, в нарушение условий Правил, не уплатил платежи, подлежащие уплате. Задолженность по кредиту составляет 59 140 рублей 70 копеек, в числе по основному долгу 34286 рублей 13 копеек, по процентам 24854 рубля 57 копеек.
Просил суд взыскать с ответчика задолженность по выданному кредиту по кредитной карте «Visa» № в размере 59 140 рублей 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дурнев Е.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил о том, что с момента предъявления иска сумма задолженности по кредитному договору не погашена в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что отношения между истцом и ответчиком оформлялись в соответствии со ст. ст. 160, 432, 434, 435 и 438 ГК РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Ишин А.А. обратился в банк с заявлением на предоставление кредитной карты (направил оферту), указав о том, что присоединяется к Правилам выпуска и использования кредитных карт и Тарифам Вологодский филиал Банка Москвы г. Вологда, а истец ознакомил ответчика с Правилами выпуска и использования кредитных карт и Тарифам в Вологодский филиал Банка Москвы г. Вологда, и выдал данные Правила ответчику, то есть совершил акцепт.
Все существенные условия договора в соответствии со ст. 432 ГК РФ по кредитной карте № между истцом и ответчиком были достигнуты: сумма предоставленных денежных средств по кредитной карте указана в заявлении на выдачу кредитной карты, порядок и суммы погашения, а также все иные условия по пользованию и обслуживанию кредитной карты № оговорены в выше указанных Правилах выпуска и использования кредитных карт.
Таким образом, кредитный договор по кредитной карте № заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. Условия о размере процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и уплаты процентов были согласованы сторонами при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что истец выдал ответчику пластиковую карту «Visa» № с кредитным лимитом на сумму 35000 рублей.
В соответствии с п. 5.1. Правил ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно условиям Правил ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. Однако, в установленные сроки, в нарушение условий Правил, не уплатил платежи, подлежащие уплате.
Согласно ст. ст. 809 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку уплаты долга по кредиту.
Согласно п. 5.6. Правил, кредит, предоставленный ответчику, являлся возобновляемым, так как при погашении задолженности кредитный лимит по счету восстанавливался на сумму погашенного кредита.
В соответствии с п. 8.1. вышеуказанных Правил кредитная карта является действительной до последнего месяца, указанного на ее лицевой стороне. В связи с этим период, на который выдается кредит, является неопределенным. График погашения задолженностей определен в п. 5 правил, которые были выданы ответчику, в связи с этим график погашения задолженности ответчику не выдавался.
При создании кредитной карты для перечисления денежных средств банком был открыт банковский счет на имя ответчика.
В соответствии с п. 6.2 Правил, процентная ставка по кредиту - 23% годовых, процентная ставка при не исполнении обязательства - 50% годовых. В судебном заседании установлено, что в одностороннем порядке размеры процентов, указанные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, банком не изменялись.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту составляет 54279 рублей 13 копеек, в том числе по основному долгу 28326 рублей 29 копеек, по процентам 25952 рубля 84 копейки.
Учитывая то обстоятельство, что указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, а ответчиком не представлено возражений по расчету, суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.
При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд полагает, что исковые требования ОАО «Банк Москвы» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитной карте «Visa» № в размере 59 140 рублей 70 копеек, в числе по основному долгу 34286 рублей 13 копеек, по процентам 24854 рубля 57 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 1974 рубля 22 копейки.
Принимая во внимание тот факт, что при подаче искового заявления истцом излишне оплачена государственная пошлина в сумме 3126 рублей 22 копейки, суд полагает возможным на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в указанной сумме.
При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ишина А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитной карте «Visa» № в общей сумме 59 140 рублей 70 копеек, в числе по основному долгу 34286 рублей 13 копеек, по процентам 24854 рубля 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 974 рубля 22 копейки, всего 61114 (шестьдесят одна тысяча сто четырнадцать) рублей 92 копеек.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья О.В. Парфенюк
Мотивированное решение изготовлено 12.11.2010 года.