Решение по делу № 2-9512/2010

Дело № 2 – 9512/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой В.В. к Администрации г. Вологды о внеочередном предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации г. Вологды о внеочередном предоставлении жилого помещения, мотивируя тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>, проживает в нем с сыном - Гафтоник В.В. Жилое помещение находится на 1 этаже и состоит из двух комнат и кухни, общая площадь 50 кв.м. В квартире всегда очень холодно, сыро, пол гнилой, в подвале дома вода. Туалет холодный. Дом находится на балансе города Вологды. Согласно заключению межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда города Вологды от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения дома <адрес> признаны непригодными для проживания, ремонту или реконструкции не подлежат. Заявление о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с необходимым пакетом документов было подано в Администрацию города Вологды. Ее семья была принята на учет, а она и ее сын - Гафтоник В.В. - включены в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания. Таким образом, в очереди на улучшение жилищных условий состоят с ДД.ММ.ГГГГ. Другого жилья у них нет, возможности приобрести жилье не имеют. Просит обязать Администрацию г.Вологды предоставить ей жилое помещение по договору социального найма вне очереди в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Вологды по доверенности Моисеева А.А. с исковыми требованиями согласилась частично, считает, что должно быть предоставлено аналогичное жилое помещение, в том числе, и всем зарегистрированным лицам.

В судебном заседании третьи лица Гафтоник В.В. и Попова З.В. с исковыми требованиями согласились, не возражали против удовлетворения.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истица и члены ее семьи: сын Гафтоник В.В., дочь Попова З.В. и внуки М. и В. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Указанный дом признан непригодным для проживания (заключение о признании жилого помещения (дома) непригодным (пригодным) для проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ) и включен в перечень домов, подлежащих расселению. Истица и члены ее семьи приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Кроме того, Круглова В.В. и Гафтоник В.В. включены в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Других жилых помещений в собственности и по договору социального найма истица и члены ее семьи не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Согласно п.1 ч.2 указанной статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Статья 49 ЖК РФ предусматривает предоставление жилых помещений по договору социального найма из государственного или муниципального жилищного фонда.

При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным обязать Администрацию г.Вологды предоставить истице и членам ее семьи по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям равнозначное занимаемому по общей площади и количеству комнат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 49, 57, 87, 89 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Обязать Администрацию города Вологды предоставить Кругловой В.В., на состав семьи из пяти человек, в том числе Гафтоник В.В., Поповой З.В., М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к г. Вологде, равнозначное занимаемому по общей площади и количеству комнат.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2010 года.