Дело № 2-9535/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 18 ноября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Подольской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Грошеву С.В. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Грошеву С.В. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на сумму 217 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Х, идентификационный номер VIN №, двигатель №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, цвет серебристый. В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога автомобиля №. Ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Грошева С.В. по кредитному договору составляет 223416 рублей 97 копеек, из которых текущий долг по кредиту – 171994 рубля 56 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 720 рублей 96 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 15323 рубля 46 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 23 274 рубля 54 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5482 рубля 30 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6621 рубль 15 копеек. Просит взыскать с Грошева С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 223416 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5434 рубля 17 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шитова М.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная повестка с указанием времени и места судебного заседания, копия иска с приложением документов направлены в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением. Однако ответчик не явился за получением указанной корреспонденции на почтовое отделение связи, в связи с чем корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса России в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть в его отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Грошевым С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 217000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный кредит предоставлен на приобретение автотранспортного средства Х, идентификационный номер VIN №, двигатель №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, цвет серебристый.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № залога приобретаемого имущества – автомашины Х, идентификационный номер VIN №, залоговой стоимостью 273 000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Пунктом 19 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик Грошев С.В. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. Банк направил заемщику письмо о досрочном возврате кредита. До настоящего момента задолженность не погашена.
Задолженность Грошева С.В. по договору составляет 171994 рубля 56 копеек, задолженность по срочным процентам на сумму текущего долга – 720 рублей 96 копеек, задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) – 15323 рубля 46 копеек, задолженность по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 23 274 рубля 54 копейки. Суд принимает за основу расчет процентов, данный расчет судом проверен, является верным. Кроме того, суд учитывает, что контр-расчета со стороны ответчика суду не представлено.
В связи с нарушением Грошевым С.В. срока уплаты основного долга и процентов суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает необходимым уменьшить заявленный истцом размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5482 рубля 30 копеек и размер повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 6621 рубль 15 копеек, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. При таких обстоятельствах суд взыскивает повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 2000 рублей и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 2000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Русфинанс Банк» законны, обоснованны, подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Грошева С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171994 рубля 56 копеек, задолженность по срочным процентам на сумму текущего долга в размере 720 рублей 96 копеек, задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 15323 рубля 46 копеек, задолженность по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 23 274 рубля 54 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 2000 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5353 рубля 14 копеек, всего 220666 (двести двадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.
В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» отказать.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчик заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2010 года.