Дело № 2 -9567/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | « | 13 | » | ноября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Бобкову В.В. о взыскании денежных сумм в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в г.Вологде, <данные изъяты>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Х, гос. номер №, принадлежащего Д. Виновником данного ДТП является Бобков В.В. Размер ущерба, причиненного автомобилю Х, гос. номер №, принадлежащего Д., согласно акту независимого оценщика составил 77 771 рубль 70 копеек. В связи с тем, что между ООО «Страховая компания «Согласие» и Д. был заключен договор страхования по риску «Автокаско», то ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Согласие» она обратилась с требованием возместить вред, причиненный принадлежащему ей автомобилю. ООО «СК «Согласие» выплатило ей в возмещение причиненного вреда 77 771 рубль 70 копеек. В связи с тем, что исходя из содержания представленной Д. в ООО «СК «Согласие» справке о ДТП, ответчик не застраховал риск автогражданской ответственности при управлении транспортным средством, то в силу ст. 1064 ГК РФ, Бобков В.В. обязан самостоятельно компенсировать причиненный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию с требованием в досудебном порядке оплатить сумму долга, однако, до настоящего времени не совершил никаких фактических действий для урегулирования настоящего спора. Просит суд взыскать с Бобкова В.В. в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 77 771 рубль 70 копеек и расходы по оплате госпошлины – 2 533 рубля 15 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Михайлова Ю.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, исследовав материалы дела, административный материал № в отношении Бобкова В.В., приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» Вологодский региональный филиал и Д. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля Х, гос. номер №, страховой полис серия №. Срок страхования установлен по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут на <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля Г, гос. номер №, под управлением Бобкова В.В. и, в том числе, автомобиля Х, гос. номер №, под управлением Д.
Виновным в произошедшем ДТП признан Бобков В.В., что подтверждается постановлением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате ДТП автомобиль Х, гос. номер № получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ Д. обратилась в Вологодский региональный филиал ООО «СК «Согласие» с письменным заявлением о выплате возмещения за поврежденное транспортное средство. Согласно акту независимого оценщика размер причиненного ущерба составил 77 771 рубль 70 копеек. ООО «СК «Согласие» полностью возместило сумму причиненного ущерба.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела следует, что Бобков В.В. не застраховал риск автогражданской ответственности при управлении транспортным средством, следовательно, в силу ст. 1064 ГК РФ обязан самостоятельно компенсировать причиненный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию страховой компании с требованием в досудебном порядке оплатить сумму долга 77771 рубль 70 копеек. Однако, данное требование осталось без удовлетворения. До настоящего времени сумма долга ответчиком не выплачена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 965 ГК РФ ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Бобкова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» сумму страхового возмещения в размере 77 771 рубль 70 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2533 рубля 15 копеек, а всего 80304 (восемьдесят тысяч триста четыре) рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Судья И.М.Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 16.11.2010 года.