Дело № 2 - 9592/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 17 ноября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Алиеву С.Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо – Запад» и Алиевым С.Ш. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1395000 рублей для покупки автомобиля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых. Кредит предоставлен ответчику для целевого использования – приобретения в собственность автомобиля марки Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, номер двигателя №, цвет – золотистый. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автотранспортного средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1296309 рублей 58 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 827036,40 рублей, задолженность по плановым процентам – 45 854,07 рублей, задолженность по пени – 28838,10 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 394581,01 рубль. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Алиевым С.Ш. с момента вступления в силу решения суда по настоящему исковому заявлению; взыскать с Алиева С.Ш. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1296309 рублей 58 копеек и расходы по оплате госпошлины; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, установив первоначальную продажную цену в соответствии с общей залоговой стоимостью автомобиля в сумме 1550000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютикова М.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Снижение процентов оставила на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Першина А.В. с исковыми требованиями согласилась частично, признает сумму основного долга, с размером штрафных санкций не согласна, просила снизить.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо – Запад» и Алиевым С.Ш. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1395 000 рублей для покупки автомобиля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых. Кредит предоставлен ответчику для целевого использования – приобретения в собственность автомобиля марки Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, номер двигателя №, цвет – золотистый.
Согласно п. 2.3 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления Банком суммы кредита на счет Заемщика по вкладу «до востребования» в рублях, открытый в подразделении Филиала «Вологодский» ОАО «Банк ВТБ Северо - Запад» с одновременным отражением задолженности заемщика перед Банком на счете по учету кредита.
Начисление процентов за пользование кредитом производится Банком, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.1 кредитного договора).
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Р» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - модели – Х.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем истец на основании п. 4.2.7 кредитного договора письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1296309 рублей 58 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 827036,40 рублей, задолженность по плановым процентам – 45 854,07 рублей, задолженность по пени – 28838,10 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 394581,01 рубль. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, доказательств оплаты долга по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер задолженности по пени с 28838,10 рублей до 20000 рублей и размер задолженности по пени по просроченному долгу с 394581,01 рубля до 100000 рублей.
В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную, продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости, указанной в договоре о залоге, в сумме 1550000 рублей.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 14 681 рубль 55 копеек.
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 350, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо – Запад» и Алиевым С.Ш. с момента вступления данного решения суда в законную силу.
Взыскать с Алиева С.Ш. в пользу Т (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 992 890 рублей 47 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 827 036 рублей 40 копеек, задолженность по плановым процентам – 45 854 рубля 07 копеек, задолженность по пени – 20000 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 100000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 681 рубль 55 копеек, всего 1007572 (один миллион семь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 02 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, а именно: автотранспортное средство со следующими характеристиками: марки, модели: Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, номер двигателя №, цвет – золотистый, паспорт транспортного средства серии №, установив первоначальную продажную цену в соответствии с общей залоговой стоимостью автомобиля в сумме 1550000 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2010 года.