Дело № 2 – 9748/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «15» ноября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г.П.
при секретаре Десятовой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДаНаСо», Соколову Е.Н., Соколовой Н.И., Соколову И.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ДаНаСо» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Промсвязьбанк» обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил заемщику ООО «ДаНаСо» денежные средства в размере 970 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 22% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между истцом и Сокловым Е. Н., Соколовой Н. И., Соколовым И. Е., ООО «Торговый дом ДаНаСо» ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства, в соответствии с которым поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. В соответствии с п. 1.2 договора Поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке, предусмотренном кредитным договором. Так, в соответствии с н.п. 3.6 кредитного договора, заемщик обязался погашать основной долг в соответствии графиком, установленном в договоре, проценты по предоставленному кредиту уплачиваются в соответствии с п. 3.3 общих положений к кредитному договору ежемесячно не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода.
ДД.ММ.ГГГГ, заемщику был предоставлен кредит в размере 970 ООО рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по у плате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности но кредитному договору. Кредитор, руководствуясь п. 6.2 договора, ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику и поручителям извещение о досрочном истребовании и немедленной оплате всех сумм, предоставленных заемщику и неоплаченных им в соответствии с договором. Требования кредитора остались без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом вынесено заочное решение, в соответствии с которым с ООО «ДаНаСо», Соколова Е.Н., Соколовой Н.И., Соколова И.Е., ООО «ТД «ДаНаСо» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 423 рубля 79 копеек. Указанное решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ответчики пользовались денежными средствами истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать солидарно с ООО «ДаНаСо», Соколова Е. Н.. Соколовой Н. И., Соколова И. Е., ООО «Торговый дом ДаНаСо» задолженность по уплате процентов 74390 рублей 64 копейки, госпошлину 2431 рубль 71 копейку.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Фоменко В. Н.
требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик и представитель ответчиков Соколовой Н. И, Соколова И. Е., ООО «ДаНаСо», ООО «Торговый дом ДаНаСо» по доверенности Соколов Е. Н. с исковыми требованиями не согласен, считает сумму процентов завышенной, расчет им не проверялся, но методику расчета считает правильной.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил заемщику ООО «ДаНаСо» денежные средства в размере 970 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 22% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между истцом и Сокловым Е. Н., Соколовой Н. И., Соколовым И. Е., ООО «Торговый дом ДаНаСо» ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства, в соответствии с которым поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. В соответствии с п. 1.2 договора Поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
ДД.ММ.ГГГГ, заемщику был предоставлен кредит в размере 970 ООО рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по у плате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности но кредитному договору. Кредитор, руководствуясь п. 6.2 договора, ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику и поручителям извещение о досрочном истребовании и немедленной оплате всех сумм, предоставленных заемщику и неоплаченных им в соответствии с договором. Требования кредитора остались без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом вынесено заочное решение, в соответствии с которым с ООО «ДаНаСо», Соколова Е.Н., Соколовой Н.И., Соколова И.Е., ООО «ТД «ДаНаСо» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 423 рубля 79 копеек, из которых по основному долгу 739050 рублей. Данное решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ, однако действие кредитного договора указанным решением не прекращалось, он действовал по день его исполнения
Таким образом, ответчики пользовались денежными средствами истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты, предусмотренные договором не взимались.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810, 809 ГК РФ, п. 6. 1 кредитного договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании вышеизложенного суд полагает необходимым требования банка удовлетворить и взыскать с ответчиков проценты на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74390 рублей 64 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2431 рубль 71 копеек.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ДаНаСо», Соколова Е.Н., Соколовой Н.И., Соколова И.Е., Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ДаНаСо» в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» проценты на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74390 рублей 64 копейки, госпошлину 2431 рубль 71 копеек, а всего 76822 (семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.П.Шевченко
Мотивированная часть решения изготовлена 19. 11. 2010 года.