Дело № 2-8560/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 01 ноября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Подольской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Цою И.К. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Цою И.К. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля марки Х, идентификационный номер VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет малахит в размере 269 000 рублей. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила 8504 рубля 52 копейки. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 10,9 % годовых Дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Цоем И.К. не исполнялись. Банком было направлено ответчику претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и пени. Платежей не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Цоя И.К. составила 173 488 рублей 20 копеек. Просит взыскать с Цоя И.К. основной долг в размере 130563 рубля 60 копеек, сумму начисленных процентов в размере 16841 рубль 43 копейки, комиссионную плату за ведение ссудного счета в размере 26083 рубля 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4669 рублей 76 копеек; обратить взыскание на предмет залога – Х, идентификационный номер VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет малахит.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению о вручении судебная повестка с указанием времени и места судебного заседания, копия иска с приложением документов получены ответчиком Цоем И.К. лично ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса России в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть в его отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ОАО АКБ «РОСБАНК» был предоставлен Цою И.К. кредит на приобретение автомобиля марки Х, идентификационный номер VIN №, двигатель № №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет малахит. Сумма предоставленного кредита составляет 269000 рублей, кредит предоставлен под 10,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Цой И.К. принял на себя обязательство вернуть сумму кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи не позднее 10 числа каждого месяца. Величина ежемесячного взноса на счет в погашение кредита, уплаты начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 8504 рубля 52 копейки.
Как установлено в судебном заседании ответчик Цой И.К. нарушил сроки платежей по кредитному договору.
На обращение истца о досрочном возврате суммы кредита от должника ответа не последовало. До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 6.1.1 кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов.
В соответствии с п. 6.1.5 кредитного договора в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.
В соответствии с п. 7.1 кредитного договора клиент обязан уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату банку кредита и уплате начисленных процентов.
В соответствии с п. 7.1.1 кредитного договора неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Разрешая спор, суд руководствуется положениями заявления-анкеты, кредитным договором, условиями предоставления кредита, подписанными сторонами.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, доказательств оплаты долга по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Контр-расчета задолженности со стороны ответчика суду также не представлено.
На основании изложенного с Цоя И.К. в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 130563 рубля 60 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 16841 рубль 43 копейки.
Далее, в части требований истца о взыскании с ответчика вознаграждения за ведение ссудного счета в размере 26083 рублей 17 копеек, суд приходит к выводу, что в данной части требований необходимо отказать. Условие о возложении обязанности по оплате комиссии за открытие и ведение судного счета ущемляет права Цоя И.К., суд приходит к выводу, что требования истца в данной части незаконны и необоснованны.
В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Х, идентификационный номер VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет малахит.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 349, 420, 421, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Цоя И.К. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) основной долг в размере 130563 рубля 60 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 16841 рубль 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4148 рублей 10 копеек, а всего 151 553 (сто пятьдесят одну тысячу пятьсот пятьдесят три) рубля 13 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Х, идентификационный номер VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет малахит.
В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) отказать.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2010 года.