Дело № 2 -9420/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 09 ноября 2010 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» к Миронову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от Миронова Р.А. поступило заявление о выдаче кредита на пластиковую карту. Ответчик был ознакомлен с правилами выпуска и использования кредитных карт в Вологодском филиале «Банка Москвы» г. Вологда. По условиям правил истец выдал ответчику пластиковую карту «Visa» с кредитным лимитом на сумму 100000 рублей. В соответствии со ст. 6.2 Правил процентная ставка по кредиту – 23% годовых, процентная ставка при неисполнении обязательства – 50% годовых. В соответствии с п.5.1 Правил ежемесячно с 01 по 20 число включительно ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанный на 1 день рабочего дня текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно условиям Правил ответчик принял на себя обязательства: погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. В установленные сроки, в нарушение Правил, ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» обратилось в мировой суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте «Visa» №. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Вологодской области по судебному участку № вынесла соответствующий судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в суд поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа. Задолженность по кредиту составляет 115436 рублей 05 копеек, в том числе по основному долгу 69546 рублей 68 копеек, по процентам 45889 рублей 37 копеек.
Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 115436 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3508 рублей 72 копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» по доверенности Горенко О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Миронов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от Миронова Р.А. поступило заявление о выдаче кредита на пластиковую карту. Ответчик был ознакомлен с правилами выпуска и использования кредитных карт в Вологодском филиале «Банка Москвы» г. Вологда. По условиям правил истец выдал ответчику пластиковую карту «Visa» с кредитным лимитом на сумму 100000 рублей.
В соответствии со ст. 6.2 Правил процентная ставка по кредиту – 23% годовых, процентная ставка при неисполнении обязательства – 50% годовых. В соответствии с п.5.1 Правил ежемесячно с 01 по 20 число включительно ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанный на 1 день рабочего дня текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
Согласно условиям Правил ответчик принял на себя обязательства: погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. В установленные сроки, в нарушение Правил, ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате.
Задолженность по кредиту составляет 115436 рублей 05 копеек, в том числе по основному долгу 69546 рублей 68 копеек, по процентам 45889 рублей 37 копеек. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3508 рублей 72 копейки.
При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Миронова Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 115436 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3508 рублей 72 копейки, а всего взыскать 118944 (сто восемнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 12.11.2010