Определение по делу № 2-8673/2010



Дело № 2-8673/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 03 ноября 2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газпромбанк Моргидж Фандинг 1 С.А., акционерное общество, к Широкову Ю.В., Киселевой Ю.А., Сергееву В.В. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Газпромбанк Моргидж Фандинг 1 С.А., акционерное общество, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере 602596 рублей 24 копейки, суммы процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14,00 % годовых, начисляемых на сумму 537596 рублей 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13221 рубль 06 копеек, обращении взыскания на предмет ипотеки: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 21,2 кв.м, жилой площадью 11,7 кв.м, расположенную на втором этаже пятиэтажного дома, номер квартиры № (условный), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 752000 рублей.

Представитель истца дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился в судебные заседания, не представив суду уважительных причин неявки, хотя был извещен надлежащим образом судебными повестками по указанному в заявлении адресу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает целесообразным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Газпромбанк Моргидж Фандинг 1 С.А., акционерное общество, к Широкову Ю.В., Киселевой Ю.А., Сергееву В.В. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить Газпромбанк Моргидж Фандинг 1 С.А., акционерное общество, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать в суд ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Л.Н. Мельникова