Решение по делу № 2-9482/2010



Дело № 2 - 9482/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

11

»

ноября

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Парфенюк О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Поповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Поповой О.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 298850 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет серебристо-серый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В нарушение п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Поповой О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 282101 рубль 49 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту – 228604 рубля 10 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 601 рубль 26 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 21824 рубля 27 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 19161 рубль 46 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6766 рублей 28 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 5144 рубля 12 копеек.

Просил суд взыскать с Поповой О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» суму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282101 рубль 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6021 рубль 01 копейка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шитова М.Е. исковые требования уменьшила, о чем представила письменное заявление, в котором указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ на счет Поповой О.А. поступила денежная сумма в размере 100 000 рублей 00 копеек, полученная от реализации залогового имущества в добровольном порядке. Просила суд взыскать с Поповой О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 182101 рубль 49 копеек, из которых: долг по уплате комиссии - 0, 00 руб., текущий долг по кредиту – 182101 рубль 49 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 руб., долг по погашению кредита - (просроченный кредит) - 0,00 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 0,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - 0,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0,00 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 4842 рубля 03 копейки.

Ответчик исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 182101 рубль 49 копеек признала, о чем представила письменное заявление.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Поповой О.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 298850 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет серебристо-серый.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Поповой О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 101 рубль 49 копеек.

Учитывая то обстоятельство, что указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, а ответчиком не представлено возражений по расчету, суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.

При таких установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с Поповой О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182101 рубль 49 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4842 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Поповой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 101 рубль 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4842 рубля 03 копейки, а всего 186943 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок три) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Парфенюк

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2010 года.