Дело № 2 -9411/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 10 ноября 2010 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения № Сбербанка России ОАО к Медведевой Е.А., Медведеву М.Б., Гусевой Е.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Медведевой Е.А. был предоставлен кредит на сумму 220000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Медведевой Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № с Медведевым М.Б., № с Гусевой Е.А.
Медведева Е.А. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 2.4, 2.5 договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 20 просрочек исполнения обязательства, последний платеж в счет погашения долга по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 75507 рублей 10 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2465 рублей 21 копейка.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаркинова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Медведева Е.А., Медведев М.Б., Гусева Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Медведевой Е.А. был предоставлен кредит на сумму 220000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств Медведевой Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № с Медведевым М.Б., № с Гусевой Е.А.
Медведева Е.А. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 2.4, 2.5 договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 20 просрочек исполнения обязательства, последний платеж в счет погашения долга по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.4., 4,6 заключенного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно представленному истцом расчету ответчик Медведева Е.А. нарушила сроки погашения кредита, сумма задолженности составила 75507 рублей 10 копеек (68436 рублей 73 копейки- просроченный основной долг, 6045 рублей 69 копеек- просроченные проценты, 607 рублей 27 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 417 рублей 41 копейка – неустойка за просроченные проценты). Расчет судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.
В связи с неисполнением Медведевой Е.А. обязательств по кредитному договору заемщик и поручители письмами (л. д. 13-16) предупреждались банком о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнили.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2465 рублей 21 копейка.
При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. 309, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Медведевой Е.А., Медведева М.Б., Гусевой Е.А. в солидарном порядке в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в размере 75507 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2465 рублей 21 копейка, а всего – 77972 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 31 копейку.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток, а отсутствующей стороной в течение 7 суток со дня получения копии решения суда может быть подано заявление о его отмене.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 13.11.2010