Дело № 2-9400/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 15 | » | ноября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» к Перегудову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Между ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» и исполнителем коммунальных услуг в соответствии с пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, заключен договор энергоснабжения. ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» в рамках договорных отношений осуществляет энергоснабжение дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Во исполнение своих обязательств истец надлежащим образом осуществляет энергоснабжение ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, однако последний не оплачивает потребленную электроэнергию в полном объеме. Количество неоплаченной потребленной электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23995 кВт/час, сумма задолженности по оплате, с учетом существовавших тарифов и оплаченной электроэнергии, составляет 54572 рубля 62 копейки.
Просила суд взыскать с Перегудова Н.Н. в пользу ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 54572 рубля 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1837 рублей 18 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чащина В.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила о том, что с момента подачи иска в суд сумма задолженности не оплачена.
Ответчик Перегудов Н.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по адресу: <адрес>. Судебная повестка на имя ответчика возвращена в связи с истечением срока хранения. Суд считает, что ответчик Перегудов Н.Н. уклоняется от получения повестки и явки в судебное заседание.
В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании изложенного суд признает ответчика Перегудова Н.Н. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» и исполнителем коммунальных услуг в соответствии с пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, заключен договор энергоснабжения. В соответствии с данным договором, исполнитель коммунальных услуг приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения.
В пункте 90 Правил установлено, что договором энергоснабжения, заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.
ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» в рамках договорных отношений осуществляет энергоснабжение дома, расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнение своих обязательств истец надлежащим образом осуществляет энергоснабжение ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, однако Перегудов Н.Н. не оплачивает потребленную электроэнергию в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленному истцом расчету, количество неоплаченной ответчиком потребленной электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23995 кВт/час, сумма задолженности по оплате за электроэнергию, с учетом существовавших тарифов и оплаченной электроэнергии, составляет 54572 рубля 62 копейки.
Принимая во внимание тот факт, что расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным, а ответчиком не представлено возражений по расчету истца, суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения расчет задолженности ответчика по оплате за электроэнергию, представленный истцом.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54572 рубля 62 копейки.
На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1837 рублей 18 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ЖК РФ, ст.ст. 94, 98, 100, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Перегудова Н.Н. в пользу ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» задолженность по оплате за электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54572 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей 18 копеек, а всего 56409 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девять) рублей 80 копеек.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья О.В. Парфенюк
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.11.2010 года.