Заочное решение по делу № 2-8969/2010



Дело № 2-8969/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 ноября 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц к Шемоняковой А.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор г.Вологды обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Шемонякова А.Ю. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако Шемонякова А.Ю. управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУЗ <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>. Просит прекратить действие права Шемоняковой А.Ю. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Вологды Пальваль А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Шемонякова А.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по г. Вологде в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представлял отзыв на исковое заявление, согласно которому просит удовлетворить исковые требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с ч.1 ст. 28 вышеуказанного закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 №377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ Шемонякова А.Ю. состоит на учете в ГУЗ <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что управление автотранспортным средством Шемоняковой А.Ю., состоящей на учете в <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем исковые требования прокурора г. Вологды подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд учитывает, что прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан и интересов общества и государства.

Руководствуясь ст.ст.45, 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить действие права Шемоняковой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением ее здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Л.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2010