Дело № 2 -9178/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 18 ноября 2010 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Каберову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Каберову А.О. предоставлен кредит на сумму 942000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9% годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме. Перечисление денежных средств на расчетный счет Каберова А.О. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.3 Кредитного договора возврат кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами, в соответствии с п. 4.5 договора оплата по кредиту осуществляется 22 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.7 Кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств Каберовым А.О. по кредитному договору заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный.
Каберов А.О., в нарушение условий кредитного договора, платежи по кредиту осуществлял с нарушением установленных сроков погашения. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету физического лица № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Каберову А.О. направлялось требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, однако кредит не погашен до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Каберова А.О. по кредитному договору составила 1028521 рубль 66 копеек, в том числе по основному долгу 826747 рублей 37 копеек, по процентам - 99363 рубля 43 копейки, по штрафам за нарушение сроков уплаты -102410 рублей 86 копеек.
Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1028521 рубль 66 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 17342 рубля 61 копейка, обратить взыскание на автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, определив начальную продажную цену в размере 717000 рублей.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Кузнецов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что не возражает против установления начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1000000 рублей.
Ответчик Каберов А.О. суду пояснил, что с суммой задолженности согласен, не согласен с суммами штрафа, не возражает против установления начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1000000 рублей.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Каберову А.О. предоставлен кредит на сумму 942000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9% годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме. Перечисление денежных средств на расчетный счет Каберова А.О. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.3 Кредитного договора возврат кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами, в соответствии с п. 4.5 договора оплата по кредиту осуществляется 22 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.7 Кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств Каберовым А.О. по кредитному договору заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный.
Каберов А.О., в нарушение условий кредитного договора, платежи по кредиту осуществлял с нарушением установленных сроков погашения. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету физического лица № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Каберову А.О. направлялось требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность по кредитному договору погашена не была.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Каберова А.О. по кредитному договору составила 1028521 рубль 66 копеек, в том числе по основному долгу 826747 рублей 37 копеек, по процентам - 99363 рубля 43 копейки, по штрафам за нарушение сроков уплаты -102410 рублей 86 копеек. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 28.1 закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.
Суд, проанализировав представленные истцом предложения о продаже автомобилей аналогичной марки, модели, года выпуска, комплектации, с согласия сторон считает установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1000000 рублей.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, ее размер, и полагает возможным снизить размер штрафа за нарушение сроков уплаты до 10000 рублей.
Таким образом, подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 826747 рублей 37 копеек, по процентам -99363 рубля 43 копейки, по штрафам за нарушение сроков уплаты -10000 рублей, а всего 936110 рублей 80 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 16561 рубль 10 копеек.
При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. 309, 333, 348, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Каберова А.О. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 936110 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16561 рубль 10 копеек, а всего взыскать 952671(девятьсот пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 90 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1000000 (один миллион) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2010