Дело № 2-9576/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 09 декабря 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Ростопша Д.С.,
с участием помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» к Колпаковой О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей А., Л., М., Т., Г. о расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, выселении,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Колпакова О.Г. вместе со своими детьми зарегистрированы в комнате № жилого здания, которое расположено по адресу: <адрес> и принадлежит истцу на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная комната была предоставлена Колпаковой О.Г. в связи с трудовыми отношениями в ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ответчица трудовых отношений с ЗАО «ВПЗ» не имеет.
Ответчица не производит оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18314,85 руб., кроме того, имеется задолженность по решению суда в размере 118858,53 руб.. ЗАО «ВПЗ» неоднократно обращалось с исками в мировой суд о взыскании задолженности с ответчицы (заочные решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 8433,73 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 8354,93 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 34899,90 руб., от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 30516,57 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 14562,72 руб. Указанные решения на данный момент не исполнены.
Просят расторгнуть договор найма жилого помещения с Колпаковой О.Г. и обязать УФМС РФ снять Колпакову О.Г., А., Л., М., Т., Г. с регистрационного учета из комнаты № жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Выселить Колпакову О.Г., А., Л., М., Т., Г. из занимаемой комнаты № жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Колпаковой О.Г. в пользу ЗАО «ВПЗ» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Колтакова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что Колпакова О.Г. предупреждалась о выселении. Трудовой стаж ответчицы на ЗАО «ВПЗ» составляет 13 лет 6 мес. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, изведен надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Свидетель Е. в судебном заседании показала, что работает в должности администратора ЗАО «ВПЗ» в течение 38 лет. Заселение Колпаковой происходило в период её работы в указанной должности. Ответчица с детьми до сих пор живут в общежитии. Сама она неоднократно просила Колпакову О.Г. заплатить коммунальные услуги. Знает, что ответчица нигде не работает. Также пояснила, что данная комната была предоставлена ответчице от ЗАО «ВПЗ» как работнику завода.
Суд, заслушав представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду того, что ответчица проработала на ЗАО «ВПЗ» более 10 лет, исследовав письменные материалы дела, считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что Колпакова О.Г. вместе с несовершеннолетними детьми Л., А., М., Т., Г. зарегистрированы в комнате № жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справками (л.д. 6-7).
Указанное здание принадлежит на праве собственности ЗАО «ВПЗ» согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Комната № была предоставлена Колпаковой О.Г. как работнику ЗАО «ВПЗ» в ДД.ММ.ГГГГ. Колпакова О.Г. была ДД.ММ.ГГГГ уволена за прогулы, что подтверждается архивной справкой ЗАО «ВПЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В настоящее время ответчица в ЗАО «ВПЗ» не работает. Стаж работы на ЗАО « ВПЗ» составляет 13 лет 2 месяца 11 дней.
Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 13 ФЗ от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 108 ЖК РСФСР, без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.
Установлено, что стаж работы ответчика на ЗАО «ВПЗ» составляет 13 лет 2 мес. 11 дней согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Ответчик не оплачивает коммунальные услуги в установленном законом порядке в связи с тем, что она длительное время нигде не работает, кроме неё в комнате проживают её несовершеннолетние дети. Суд, с учетом этих обстоятельств, считает, иск не подлежит удовлетворению, поскольку Колпакова О.Г. проработала на предприятии более 10 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40 Конституции Российской Федерации, ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» в удовлетворении искового заявления к Колпаковой О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей А., Л., М., Т., Г. о расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, выселении.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Судья М.В.Соколова
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2010 года.