Дело № 2-10240/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 14 декабря 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.,
при секретаре Подольской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Аникиеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Аникиеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Аникиеву Е.А. был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Аникиев Е.А. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако просроченная задолженность не была погашена. Просит взыскать с Аникиева Е.А. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 324 рубля 99 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 235 416 рублей 04 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 94 482 рубля, пени по просроченному основному долгу в размере 11 367 рублей 55 копеек, пени по плате за пользование кредитом в размере 35 059 рублей 40 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 6 963 рубля 25 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Копылова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Аникиев Е.А. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что факт заключения кредитного договора, факт наличия просрочек по уплате кредита, сумму задолженности не оспаривает.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и заемщиком Аникиевым Е.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 250000 рублей на 60 месяцев.
В соответствии с п. 3 кредитного договора Аникиев Е.А. обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные кредитным договором. Сроки исполнения обязательств указаны в графике погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам.
Согласно п. 4.2 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или по процентам заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Установлено, что Аникиев Е.А. нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако просроченная задолженность ответчиком не была погашена. Задолженность по договору составляет 235 416 рублей 04 копейки, задолженность по просроченным процентам - 94 482 рубля. Суд принимает за основу представленный истцом расчет процентов, данный расчет судом проверен, является верным, ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
В связи с нарушением Аникиевым Е.А. срока уплаты основного долга и процентов суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает необходимым уменьшить заявленный истцом размер пени по просроченному основному долгу – 11 367 рублей 55 копеек, а также размер пени по плате за пользование кредитом – 35 059 рублей 40 копеек, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. При таких обстоятельствах суд взыскивает пени по просроченному основному долгу в размере 3000 рублей, пени по плате за пользование кредитом в размере 5 000 рублей.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание исковых требований Аникиевым Е.А. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования банка подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Аникиева Е.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 416 рублей 04 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 94 482 рубля; пени по просроченному основному долгу в размере 3 000 рублей; пени по плате за пользование кредитом в размере 5000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 6578 рублей 98 копеек, всего 344 477 (триста сорок четыре тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 02 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 года.