Дело № 2-10228/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 13 декабря 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.,
при секретаре Подольской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Мосикяну О.А., Мосикян А.Е. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Мосикяну О.А., Мосикян А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Мосикяну О.А. был выдан кредит в сумме 2100 000 рублей под процентную ставку 12% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения Мосикяном О.А. обязательств по кредитному договору с ней был заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, также был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мосикян А.Е. В нарушение условий кредитного договора Мосикян О.А. платежи по кредиту осуществляла с нарушением установленных сроков погашения. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику и поручителю направлялись требования о досрочном погашении кредита, однако кредит не погашен до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Мосикяна О.А. по кредитному договору составляет 1497806 рублей 58 копеек, в том числе по основному долгу – 1134488 рублей 94 копейки, по процентам – 83253 рубля 99 копеек, по штрафам за нарушение сроков уплаты – 280063 рубля 65 копеек. Просит взыскать солидарно с Мосикяна О.А., Мосикян А.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1497806 рублей 58 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 19689 рублей 03 копейки; расходы на проведение независимой оценки автомобиля Х, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный в размере 1500 рублей; обратить взыскание на автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, переданный ОАО «Банк Москвы» в залог по договору залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену в размере 1 553000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Мосикян О.А., Мосикян А.Е. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, отчет № об оценке рыночной стоимости автомобиля Х, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и заемщиком Мосикяном О.А. заключен кредитный договор № (л.д. 11-17), согласно которому ответчику Мосикяну О.А. истцом был предоставлен кредит в размере 2 100 000 рублей под 12% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) подтверждено, что Мосикяну О.А. перечислена данная денежная сумма.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные договором.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры:
договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и поручителем Мосикян А.Е., согласно которому поручитель и заемщик солидарно отвечают перед кредитором за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору (п.1.1, п.1.3 договора);
договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем ОАО АКБ «Банк «Москвы» и залогодателем Мосикяном О.А. Предметом залога является автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, залоговой стоимостью 2 100 000 рублей (п.1.2).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик Мосикян О.А. осуществлял платежи по кредитному договору с нарушением установленных сроков погашения. Доказательств обратного суду не представлено.
Истцом в адрес заемщика и поручителя неоднократно направлялись требования о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего момента задолженность не погашена. Основной долг по кредитному договору составляет 1134488 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 83253 рубля 99 копеек. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным. Кроме того, суд учитывает, что контр-расчета со стороны ответчиков не представлено.
В связи с нарушением Мосикяном О.А. срока уплаты основного долга и процентов суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца штраф.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает необходимым уменьшить заявленный истцом размер штрафа 280063 рубля 65 копеек, поскольку указанный размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком Мосикяном О.А. обязательств по договору. При таких обстоятельствах суд взыскивает штраф в размере 100 000 рублей.
Далее, в соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный.
В части определения начальной продажной стоимости автомобиля Х суд принимает во внимание доводы истца по сумме 1 553000 рублей, поскольку данная сумма ответчиками не опровергнута, подтверждается отчетом № об оценке рыночной стоимости автомобиля Х. Также суд учитывает, что ходатайств о производстве экспертизы по определению начальной продажной стоимости автомобиля ни от истца, ни от ответчиков не поступало.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 348, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Мосикяна О.А., Мосикян А.Е. солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1134488 рублей 94 копейки, проценты в размере 83253 рубля 99 копеек, штраф в размере 100000 рублей, расходы по проведению независимой оценки в размере 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14796 рублей 21 копейка, всего 1334 039 (один миллион триста тридцать четыре тысячи тридцать девять) рублей 14 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) отказать.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 года.